Ухвала суду № 74869494, 22.06.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

апеляційне провадження №22-ц/796/5392/2018

справа №758/14670/16-ц

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 червня 2018 року м.Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк &q? б;ПРИВАТБАНК&q?ВА; до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року позовні вимоги ПАТ КБ &q?і ;ПРИВАТБАНК&q? &; задоволено. Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 09 березня 2018 року у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 11 травня 2018 року подано апеляційну скаргу. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 05 червня 2018 року скаржнику поновлено строк на оскарження рішення.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 353-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року.

Зупинити дію заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року на час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Н.В. Поліщук