Ухвала суду № 74869289, 19.06.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

19 червня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Стрижеуса А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-298 ЦПК України,( в редакції 2004 року, що діяв до 15 грудня 2017 року) у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 та апеляційною скаргою ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Національний банк України про зобов'язання вчинити дії, стягнення процентів за користування коштами та трьох процентів річних за порушення грошового зобов'язання, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки, подані апеляційні скарги відповідають вимогам ЦПК України в редакції, що діяв на момент подачі апеляційної скарги, дотримані процесуальні строки, сплачений судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 8,11 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15.12.2017 року), ст.ст. 352-361 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 та апеляційною скаргою ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Національний банк України про зобов'язання вчинити дії, стягнення процентів за користування коштами та трьох процентів річних за порушення грошового зобов'язання.

Справа № 761/16200/16-ц№ апеляційного провадження:22-ц/796/5778/2018Головуючий у суді першої інстанції: Гуменюк А.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М. Копію ухвали про відкриття провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач: