Ухвала суду № 74869207, 21.06.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 червня 2018 року

м. Київ

№ 826/17233/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод «Столичний»

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання дій протиправними

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог:

- Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод «Столичний» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, у якому просило суд:

- визнати рішення Державної фіскальної служби України №25421/40107642 від 03 листопада 2017 року та №25423/40107642 від 03 листопада 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України здійснити дії по реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 16 квітня 2018 року представник позивача не з’явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника чи відкладення розгляду справи не надходило.

В судове засідання 04 червня 2018 року представник позивача повторно не з’явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника чи відкладення розгляду справи не надходило.

В судове засідання 21 червня 2018 року представник позивача в третє не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника чи відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до частини 5 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Таким чином, неявка позивача у судові засідання 16 квітня 2018 року, 04 червня 2018 року та 21 червня 2018 року, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, без повідомлення про причини неявки, є підставою для залишення позову без розгляду, оскільки, на переконання суду, неявка представника позивача перешкоджає розгляду справи, оскільки вирішення спору (в разі задоволення позову) може бути наслідком покладення на відповідача певних негативних наслідків, які на час прийняття рішення могли бути усунуті, проте дана обставина підлягала підтвердженню позивачем.

Керуючись частиною 5 статті 205, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод «Столичний» залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко