Ухвала суду № 74868918, 22.06.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.06.2018
Номер справи
819/736/18
Номер документу
74868918
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви

Справа № 819/736/18

22 червня 2018 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 21.06.2018 та додані до неї матеріали в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання наказів протиправними, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання наказів протиправними, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 26.03.2018 №879 в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1, старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, зі служби в поліції за п.6 ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію";

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 26.03.2018 №78 о/с "По особовому складу" в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1, старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, зі служби в поліції за п.6 ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію" (у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту);

- поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області з 26.03.2018;

- зобов'язати нарахувати та стягнути з Головного управління Національної поліції в Тернопільській області в користь майора поліції ОСОБА_1, старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу за період з 26.03.2018.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 прийняти дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні 23 травня 2018 року о 10:00 год.

23.05.2018 розгляд справи відкладено на 26.06.2018 у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

21.06.2018 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступила заява від позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 26.03.2018 №879 в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1, старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, зі служби в поліції за п.6 ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію";

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 26.03.2018 №78 о/с "По особовому складу" в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1, старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, зі служби в поліції за п.6 ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію" (у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту);

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 05.05.2018 №123 о/с "По особовому складу" в частині перенесення дати звільнення з 26.03.2018 на 31.03.2018 та звільнення майора поліції ОСОБА_1, старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, зі служби в поліції за п.6 ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію";

- поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області з 26.03.2018;

- зобов'язати нарахувати та стягнути з Головного управління Національної поліції в Тернопільській області в користь майора поліції ОСОБА_1, старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу за період з 26.03.2018;

- зобов'язати нарахувати та стягнути з Головного управління Національної поліції в Тернопільській області в користь майора поліції ОСОБА_1, старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області середньомісячний заробіток за період затримки розрахунку за період з 31.03.2018.

При цьому, суд звертає увагу на те, що позивачем у вказаній заяві про уточнення позовних вимог фактично доповнено позовну заяву додатковими позовними вимогами про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 05.05.2018 №123 о/с "По особовому складу" в частині перенесення дати звільнення з 26.03.2018 на 31.03.2018 та звільнення майора поліції ОСОБА_1, старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, зі служби в поліції за п.6 ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію" і зобов'язання нарахувати та стягнути з Головного управління Національної поліції в Тернопільській області в користь майора поліції ОСОБА_1, старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області середньомісячний заробіток за період затримки розрахунку за період з 31.03.2018.

За нормами частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною сьомою статті 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Так, у поданій до суду заяві позивач зазначає, що до позовної заяви додаються:

1. Докази, що підтверджують позовні вимог (на 3 аркушах).

2. Копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, у кількості_, що відповідає кількості відповідачів у справі.

Однак, копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, у кількості_, що відповідає кількості відповідачів у справі (кількість копій зазначених документів не вказано) в конверті були відсутні, про що працівниками відділу документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду складено акт від 21.06.2018 у справі №819/736/18.

Також позивачем до суду не подано доказів направлення копії заяви про уточнення позовних вимог та доданих до неї документів іншим учасникам справи, що відповідно до частини сьомої статті 47 КАС України є підставою для повернення такої заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про невідповідність поданої ОСОБА_1 заяви про уточнення позовних вимог вимогам КАС України, у зв'язку з чим вказана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 47, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 21.06.2018 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання наказів протиправними, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 22.06.2018.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74868918 ?

Документ № 74868918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74868918 ?

Дата ухвалення - 22.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74868918 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74868918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74868918, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 74868918, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74868918 відноситься до справи № 819/736/18

Це рішення відноситься до справи № 819/736/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74868914
Наступний документ : 74877404