Ухвала суду № 74868834, 20.06.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710, код 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів, залучення третіх осіб та відкладення підготовчого засідання

20.06.2018 року № 820/6316/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів та про залучення до справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка", треті особи: Кабінет Міністрів України, Фонд державного майна України, Державний навчальний заклад "Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області", Харківський професійний машинобудівельний ліцей (СПТУ № 30), ОСОБА_2, про визнання незаконною передачу гуртожитку, скасування акту прийому-передачі гуртожитку, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить суд:

1.Визнати незаконною передачу гуртожитку, розташованого за адресою: місто Харків, вул. Селянська, буд.25, з балансу Державного підприємства «Харківського приладобудівного заводу імені Т.Г. Шевченка» на баланс Професійно-технічного училища (СПТУ-30) та скасувати акт передачі комплексу середнього професійного училища №30 по вулиці Селянській 84 в частині передачі першої секції гуртожитку, розташованого за адресою місто Харків, вулиця Селянська, 25, затверджений 19 листопада 1992 Директором Державного підприємства «Харківського приладобудівного заводу імені Т.Г. Шевченка» та 18 листопада 1992 року Директором СПТУ-30 міста Харкова та акт передачі другої секції гуртожитку по вулиці Селянській 25, що знаходиться на балансі базового підприємства Державного підприємства «Харківського приладобудівного заводу імені Т.Г. Шевченка» на самостійний баланс СПТУ-30, затверджений 09 січня 1997 року Директором Державного підприємства «Харківського приладобудівного заводу імені Т.Г. Шевченка» та 10 січня 1997 року Директором СПТУ-30 міста Харкова.

2.Зобов'язати Міністерство освіти і науки України повернути гуртожиток, розташований за адресою: м. Харків, вул. Селянська, буд. 25 на баланс Державного підприємства «Харківського приладобудівного заводу імені Т.Г. Шевченка».

3. Зобов'язати Державне підприємство «Харківського приладобудівного заводу імені Т.Г. Шевченка» передати у власність територіальної громади міста Харкова гуртожиток, розташований за адресою: місто Харків, вул. Селянська, буд. 25.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 року відкрито провадження по справі.

Від представника позивача 20.06.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, заява про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача та клопотання про залучення до справи третьої особи.

Як вбачається з клопотання про витребування доказів, представник позивача просить:

1). Витребувати з Адміністрації Президента України розпорядження представника Президента України від 29 травня 1992 року на підставі якого було здійснено акт передачі гуртожитку по вул. Селянській, 25 на самостійний баланс СПТУ-30;

2). Витребувати з Кабінету Міністрів України доручення Кабінету Міністрів України №7935/33 від 29 травня 1992 року на підставі якого було здійснено акт передачі гуртожитку по вул. Селянській, 25 на самостійний баланс СПТУ-30;

3). Витребувати з Фонду державного майна України доручення представника Фонду державного майна України № 10-1-91 від 20 квітня 1992 року на підставі якого було здійснено акт передачі гуртожитку по вул. Селянській, 25 на самостійний баланс СПТУ-30.

Як вбачається з клопотання про залучення до справи третьої особи, представник позивача просить суд залучити до участі у справі Харківську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

З наданого представником позивача клопотання про залучення у якості третіх осіб вбачається, що позивач бажає залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, мешканців гуртожитку.

Через канцелярію суду мешканці гуртожитку також самостійно подали заяви про залучення їх у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39

До канцелярії суду представником позивача ОСОБА_40, та представниками третіх осіб: Кабінету Міністрів України та Міністерства юстиції України - Богуцькою В.В., Державного навчального закладу "Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області - Максимовим В.С. подані заяви про розгляд заявлених представником позивача клопотань у порядку письмового провадження.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути заявлені клопотання по справі у порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1. ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вимогами ч. 1. та ч. 2 ст. 73 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ). Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2).

Проте частиною 3 зазначеної ст. 73 КАС України передбачено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 та 9 ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За змістом ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються у підготовчому засіданні.

Приписами ч.4. ст. 73 КАС України передбачено, що суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до частини 7 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

Крім того, відповідно до ч. 2. ст. 80 КАС України, у клопотанні про витребування доказів, зокрема, повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Суд зазначає, що позивачем обґрунтована необхідність витребування доказів, про які зазначається у заявленому клопотанні від 20.06.2018 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів по справі.

Крім того, суд вважає за доцільне зобов'язати позивача надати письмові пояснення стосовно того, коли йому стало відомо про передачу гуртожитку з балансу заводу імені Т.Г. Шевченка на баланс СПТУ-30, та обґрунтувати чим саме порушені права ОСОБА_1

Щодо клопотання представника позивача про залучення до справи у якості третіх осіб: Харківську міську раду та мешканців гуртожитку, суд зазначає наступне:

Згідно з ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Представником позивача, в обґрунтування заявлених клопотань, зазначається, що мешканці гуртожитку по вул. Селянській, 25, а також Харківська обласна державна адміністрація неодноразово зверталися до Міністерства освіти і науки України з питанням щодо передачі зазначеного гуртожитку до власності територіальної громади міста Харкова з метою подальшої приватизації мешканцями кімнат у гуртожитку по вул. Селянській, 25 (Лист № 1/11-1106 від 30.01.12; лист № 1/11-10286 від 27.07.2016; лист № 1/11-8669 від 31.08.2017). Внаслідок цього, мешканці гуртожитку були змушені звернутися до суду з метою відновлення та захисту своїх прав та інтересів.

Оскільки, Харківська міська рада заінтересована у передачі вищезазначеного гуртожитку у комунальну власність, так саме: Харківська міська рада, після задоволення позову, має прийняти рішення про прийняття гуртожитку до комунальної власності територіальної громади м. Харкова, отже виникає необхідність у залученні Харківської міської ради в якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача у справу.

Предметом доказування по даній справі є незаконні дії з передачі гуртожитку Заводом на баланс СПТУ-30, що призвели до зміни статусу гуртожитку з «Гуртожитку для постійного проживання» на «Гуртожиток для учнів навчальних закладів», і як наслідок позбавлення реалізації житлових прав мешканців гуртожитку, які були робітниками цього Заводу, заселені до гуртожитку на постійній основі, мають місце реєстрації у цьому гуртожитку та не мають іншого житла. За таких обставин на переконання позивача, мешканці гуртожитку, мають бути залучені до участі у справі як треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача.

Згідно з ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням того, що представником позивача обґрунтовані підстави для залучення у якості третіх осіб Харківську міську раду та мешканців гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, а також те, що більшість мешканців гуртожитку самостійно подали заяви до канцелярії суду про залучення їх у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, суд, вважаючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси таких осіб, приходить до висновку про необхідність залучення в якості третіх осіб : Харківську міську раду (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7) та мешканців гуртожитку за адресою АДРЕСА_1:

1. ОСОБА_2, кімната 100 ;

2. ОСОБА_45 кімн. 101;

3. ОСОБА_46, кімнати 103, 104;

4. ОСОБА_47, кімнати 105, 106;

5. ОСОБА_48, кімнати 107, 108;

6. ОСОБА_49, кімнати 109, 110 ;

7. ОСОБА_50, кімнати 101а, 102а, 115, 116;

8. ОСОБА_51, кімнати 115а, 116а, 617 ;

9. ОСОБА_52, кімнати 201, 202;

10. ОСОБА_53, кімнати 203, 204;

11. ОСОБА_54, кімнати 205, 206, 207, 208;

12. ОСОБА_55, кімнати 209, 210;

13. ОСОБА_56, кімнати 211, 212, 210а;

14. ОСОБА_57, кімнати 212а;

15. ОСОБА_58, кімнати 213, 214;

16. ОСОБА_59, кімнати 215, 216, 216а;

17. ОСОБА_44, кімнати 217, 218, 218а ;

18. ОСОБА_60, кімнати 219, 220 ;

19. ОСОБА_23, кімнати 221, 222, 223, 224;

20. ОСОБА_61, кімнати 301, 302;

21. ОСОБА_62, кімнати 303, 304, 304а ;

22. ОСОБА_63, кімнати 305, 306 ;

23. ОСОБА_64, кімнати 307, 308 ;

24. ОСОБА_65, кімнати 309, 310, 309а ;

25. ОСОБА_43, кімнати 311, 312, 312а;

26. ОСОБА_66, кімнати 313, 314 ;

27. ОСОБА_67, кімнати 315, 316;

28. ОСОБА_33, кімнати 317, 318, 318а;

29. ОСОБА_22, кімнати 319, 320;

30. ОСОБА_68, кімнати 321, 322;

31. ОСОБА_13, кімнати 321, 322, 323, 324, 324а;

32. ОСОБА_69, кімнати 401, 402;

33. ОСОБА_70, кімнати 403, 404;

34. ОСОБА_71, кімнати 405, 406;

35. ОСОБА_72, кімнати 407, 408, 408а;

36. ОСОБА_73, кімнати 409, 410, 410а ;

37. ОСОБА_74, кімнати 411, 412;

38. ОСОБА_75 кімнати 501, 502, 501а ;

39. ОСОБА_18, кімнати 503, 504, 504а;

40. ОСОБА_19, кімнати 505, 506, 506а;

41. ОСОБА_76, кімнати 507, 508, 508а ;

42. ОСОБА_77 кімнати 509, 510, 511, 512;

43. ОСОБА_78, кімнати 513, 514, 514а ;

44. ОСОБА_79, кімнати 515, 516;

45. ОСОБА_24, кімнати 517, 518 ;

46. ОСОБА_26, кімнати 519, 519а, 520 ;

47. ОСОБА_80, кімнати 521, 521а, 522 ;

48. ОСОБА_21, кімнати 523, 524, 524а ;

49. ОСОБА_81, кімнати 601, 602, 612б ;

50. ОСОБА_82, кімнати 603, 604 ;

51. ОСОБА_83, кімнати 605, 606;

52. ОСОБА_84, кімнати 607, 607а;

53. ОСОБА_85, кімнати 609, 612а;

54. ОСОБА_86, кімнати 610, 611;

55. ОСОБА_87, кімната 608;

56. ОСОБА_88, кімнати 612, 612а;

57. ОСОБА_89, кімнати 613, 613а, 614, 615 ;

58. ОСОБА_90, кімната 616 ;

59. ОСОБА_91, кімната 618;

60. ОСОБА_92, кімната 620;

61. ОСОБА_93, кімната 621, 621а ;

62. ОСОБА_94, кімнати 622, 623, 624, 624а;

63. ОСОБА_95, кімната 701, 702, 702а ;

64. ОСОБА_96, кімнати 703, 704 ;

65. ОСОБА_10, кімната 705 ;

66. ОСОБА_97, кімната 706, 707, 708 ;

67. ОСОБА_98, кімнати 709, 710, 710а ;

68. ОСОБА_99, кімнати 711, 712, 709а;

69. ОСОБА_100, кімнати 713, 714, 713а ;

70. ОСОБА_101, кімнати 715, 716 ;

71. ОСОБА_20, кімнати 717, 718 ;

72. ОСОБА_102, кімнати 719, 720 ;

73. ОСОБА_103, кімнати 721, 722, 722а ;

74. ОСОБА_25, кімнати 723, 724, 724а ;

75. ОСОБА_104, кімнати 801, 802;

76. ОСОБА_6, кімнати 803, 804, 804а ;

77. ОСОБА_105, кімнати 805, 806 ;

78. ОСОБА_106, кімнати 807, 808, 808а;

79. ОСОБА_107 кімнати 809, 810, 809а ;

80. ОСОБА_108, кімнати 811, 812;

81. ОСОБА_109, кімната 813;

82. ОСОБА_37, кімната 814, 815, 816, 816а ;

83. ОСОБА_110, кімната 817, 818 ;

84. ОСОБА_7, кімната 819, 820, 820б ;

85. ОСОБА_111, кімнати 821, 822, 821а ;

86. ОСОБА_28, кімнати 823, 824, 824а;

87. ОСОБА_29, кімнати 901, 902;

88. ОСОБА_112, кімнати 905, 906 ;

89. ОСОБА_113, кімнати 907, 908, 908а ;

90. ОСОБА_39, кімнати 909, 910;

91. ОСОБА_9, кімнати 911, 912, 912а ;

92. ОСОБА_114, кімнати 913, 914;

93. ОСОБА_31, кімнати 915, 916, 916а ;

94. ОСОБА_115, кімнати 917, 918, 919, 920;

95. ОСОБА_116, кімнати 921, 922, 921а;

96. ОСОБА_117 кімнати 923, 924, 924а.

Відповідно до приписів ч.2 ст.49 КАС України вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч.1 та п.3 ч.2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, а також залучення у якості третіх осіб Харківську міську раду та мешканців гуртожитку, що наразі виключає можливість розгляду питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 49, 72, 73, 78, 79, 173, 180, 181, 205, 243, 244, 248, 256 КАС України, суд, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів по справі №820/6316/17 та залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Витребувати у:

1) Адміністрації Президента України (01220, г. Киев, ул. Банковая, 11) розпорядження представника Президента України від 29 травня 1992 року на підставі якого було здійснено акт передачі гуртожитку по вул. Селянській, 25 на самостійний баланс СПТУ-30;

2). Витребувати з Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) доручення Кабінету Міністрів України №7935/33 від 29 травня 1992 року на підставі якого було здійснено акт передачі гуртожитку по вул. Селянській, 25 на самостійний баланс СПТУ-30;

3). Витребувати з Фонду державного майна України (01133, г. Киев, ул. Генерала Алмазова, 18/9) доручення представника Фонду державного майна України № 10-1-91 від 20 квітня 1992 року на підставі якого було здійснено акт передачі гуртожитку по вул. Селянській, 25 на самостійний баланс СПТУ-30.

Зобов'язати позивача надати письмові пояснення стосовно того, коли йому стало відомо про передачу гуртожитку з балансу заводу імені Т.Г. Шевченка на баланс СПТУ-30, та обґрунтувати чим саме порушені права ОСОБА_1 під час передачі гуртожитку з балансу Державного підприємства «Харківського приладобудівного заводу імені Т.Г. Шевченка» на баланс Професійно-технічного училища (СПТУ-30).

Залучити до участі в розгляді адміністративної справі № 820/6316/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка", треті особи: Кабінет Міністрів України, Фонд державного майна України, Державний навчальний заклад "Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області", Харківський професійний машинобудівельний ліцей (СПТУ № 30), ОСОБА_2, про визнання незаконною передачу гуртожитку, скасування акту прийому-передачі гуртожитку, зобов'язання вчинити певні дії, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Харківську міську раду (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7)

- мешканців гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1: ОСОБА_2, кімната 100; ОСОБА_45 кімн. 101; ОСОБА_46, кімнати 103, 104; ОСОБА_47, кімнати 105, 106; ОСОБА_48, кімнати 107, 108; ОСОБА_49, кімнати 109, 110; ОСОБА_50, кімнати 101а, 102а, 115, 116; ОСОБА_51, кімнати 115а, 116а, 617 ; ОСОБА_52, кімнати 201, 202; ОСОБА_53, кімнати 203, 204; ОСОБА_54, кімнати 205, 206, 207, 208; ОСОБА_55, кімнати 209, 210; ОСОБА_56, кімнати 211, 212, 210а; ОСОБА_57, кімнати 212а; ОСОБА_58, кімнати 213, 214; ОСОБА_59, кімнати 215, 216, 216а; ОСОБА_44, кімнати 217, 218, 218а ; ОСОБА_60, кімнати 219, 220 ; ОСОБА_23, кімнати 221, 222, 223, 224; ОСОБА_61, кімнати 301, 302; ОСОБА_62, кімнати 303, 304, 304а ; ОСОБА_63, кімнати 305, 306 ; ОСОБА_64, кімнати 307, 308 ; ОСОБА_65, кімнати 309, 310, 309а ; ОСОБА_43, кімнати 311, 312, 312а; ОСОБА_66, кімнати 313, 314 ; ОСОБА_67, кімнати 315, 316; ОСОБА_33, кімнати 317, 318, 318а; ОСОБА_22, кімнати 319, 320; ОСОБА_68, кімнати 321, 322; ОСОБА_13, кімнати 321, 322, 323, 324, 324а; ОСОБА_69, кімнати 401, 402; ОСОБА_70, кімнати 403, 404; ОСОБА_71, кімнати 405, 406; ОСОБА_72, кімнати 407, 408, 408а; ОСОБА_73, кімнати 409, 410, 410а ; ОСОБА_74, кімнати 411, 412; ОСОБА_75 кімнати 501, 502, 501а ; ОСОБА_18, кімнати 503, 504, 504а; ОСОБА_19, кімнати 505, 506, 506а; ОСОБА_76, кімнати 507, 508, 508а ; ОСОБА_77 ОСОБА_118 кімнати 509, 510, 511, 512; ОСОБА_78, кімнати 513, 514, 514а ; ОСОБА_79, кімнати 515, 516; ОСОБА_24, кімнати 517, 518 ; ОСОБА_26, кімнати 519, 519а, 520 ; ОСОБА_80, кімнати 521, 521а, 522; ОСОБА_21, кімнати 523, 524, 524а; ОСОБА_81, кімнати 601, 602, 612б ; ОСОБА_82, кімнати 603, 604 ; ОСОБА_83, кімнати 605, 606; ОСОБА_84, кімнати 607, 607а; ОСОБА_85, кімнати 609, 612а; ОСОБА_86, кімнати 610, 611; ОСОБА_87, кімната 608; ОСОБА_88, кімнати 612, 612а; ОСОБА_89, кімнати 613, 613а, 614, 615; ОСОБА_90, кімната 616; ОСОБА_91, кімната 618; ОСОБА_92, кімната 620; ОСОБА_93, кімната 621, 621а ; ОСОБА_94, кімнати 622, 623, 624, 624а; ОСОБА_95, кімната 701, 702, 702а ; ОСОБА_96, кімнати 703, 704; ОСОБА_10, кімната 705; ОСОБА_97, кімната 706, 707, 708 ; ОСОБА_98, кімнати 709, 710, 710а ; ОСОБА_99, кімнати 711, 712, 709а; ОСОБА_100, кімнати 713, 714, 713а ; ОСОБА_101, кімнати 715, 716 ; ОСОБА_20, кімнати 717, 718 ; ОСОБА_102, кімнати 719, 720 ; ОСОБА_103, кімнати 721, 722, 722а ; ОСОБА_25, кімнати 723, 724, 724а ; ОСОБА_104, кімнати 801, 802; ОСОБА_6, кімнати 803, 804, 804а ; ОСОБА_105, кімнати 805, 806 ; ОСОБА_106, кімнати 807, 808, 808а; ОСОБА_107 кімнати 809, 810, 809а; ОСОБА_108, кімнати 811, 812; ОСОБА_109, кімната 813; ОСОБА_37, кімната 814, 815, 816, 816а ; ОСОБА_110, кімната 817, 818 ; ОСОБА_7, кімната 819, 820, 820б ; ОСОБА_111, кімнати 821, 822, 821а ; ОСОБА_28, кімнати 823, 824, 824а; ОСОБА_29, кімнати 901, 902; ОСОБА_112, кімнати 905, 906 ; ОСОБА_113, кімнати 907, 908, 908а ; ОСОБА_39, кімнати 909, 910; ОСОБА_9, кімнати 911, 912, 912а ; ОСОБА_114, кімнати 913, 914; ОСОБА_31, кімнати 915, 916, 916а ; ОСОБА_115, кімнати 917, 918, 919, 920; ОСОБА_116, кімнати 921, 922, 921а; ОСОБА_117 кімнати 923, 924, 924а

У зв'язку із витребуванням доказів, відкласти підготовче засідання у справі №820/6316/17 на 11.07.2018 р. о 10:00 год., яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, зала № 9.

Визнати явку відповідачів обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено у повному обсязі та підписано 21 червня 2018 року.

Суддя Шляхова О.М.