Ухвала суду № 74868693, 22.06.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 червня 2018 р. Справа №818/2315/18

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.05.2018 (постановленою до відкриття провадження у справі) на розгляд ОСОБА_1 окружного адміністративного суду передано за підсудністю адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Позивач просить суд:

- визнати незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови виплати суми компенсації втрати частини пенсії у зв’язку з порушенням строків її виплати відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати";

- зобов’язати відповідача обчислити у відповідності до вимог ст. 3 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати" та виплатити заявнику суми компенсацію втрати частини пенсії у зв’язку з порушенням строків її виплати , виходячи із того, що розмір пенсії заявника з 01.01.2011 на вимогу рішень Вищого адміністративного суду України від 12.05.2015, Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.02.2016, Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2016, що набули законної сили, становить 4738,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у червні 2017 позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області із заявою, в якій серед іншого просив розрахувати та сплатити йому компенсацію відповідно до вимог Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати" за втрату частини доходів у вигляді пенсії. Відповідач відмовив у проведенні обрахунку та виплати вказаної компенсації, зв’язку із чим ОСОБА_2 звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою від 18.06.2018 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення її недоліків, які позивачем усунуто 22.06.2018.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

В силу п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262, 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (40034, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1) про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

4. Роз’яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета