Ухвала суду № 74868629, 20.06.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1552/18

У Х В А Л А

20 червня 2018 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 23.11.2017 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2018р. відкрито провадження у справі. Вирішено проводити розгляд справиза правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

20 червня 2018 року від представника позивача до суду надійшло клопотання (вх.№17587/18) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, у зв'язку з необхідністю витребування від відповідача додаткових доказів по справі для повного та всебічного з'ясування обставин справи. Вказане клопотання представник позивача просив розглянути у порядку письмового провадження.

20 червня 2018 року від представника відповідача до суду надійшла заява (вх.№17588/18), в якій представник просив суд розглянути справу у порядку загального позовного провадження у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів для забезпечення повного та всебічного розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи з урахуванням клопотань представника позивача та представника відповідача, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.257 КАС України у за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до положень п. 20 ч.1 ст. 4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Відповідно до частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з положеннями ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Судом встановлено, що 18.06.2018 року від представника позивача до суду надійшли клопотання про витребування доказів (вх.№17125/18, №17128/18), в обґрунтування яких зазначено, що у зв'язку з отриманням відзиву на позовну заяву, позивачем встановлено нові факти, які підтверджують протиправність та незаконність дій службових осіб ГУ ДФС в Одеській області, що зумовлює необхідність витребування додаткових документів від відповідача для забезпечення повного та всебічного дослідження усіх обставин справи.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо необхідності розглядати справу за правилами загального позовного провадження та викликати осіб, які беруть участь у справі, в підготовче засідання.

Таким чином, оскільки для вирішення даної адміністративної справи існує необхідність розгляду клопотання про витребування додаткових доказів від відповідача та необхідність в отриманні з боку учасників справи додаткових пояснень на підтвердження доводів викладених у позовній заяві та відзиві на позовну заяву, а також необхідність встановити відповідні факти та обставини, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 173, 179-181, 241-243, 248, 257, 260 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 07.08.2018 року об 11:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19 (другий поверх).

Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян