Ухвала суду № 74868176, 22.06.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

22 червня 2018 рокум. Ужгород№ 807/783/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М. розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі №807/783/17 за позовом Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про часткове скасування рішення Ужгородської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2017 року по адміністративній справі №807/783/17 позов задоволено повністю, а саме:

1.Позов Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про часткове скасування рішення Ужгородської міської ради - задовольнити повністю.

2. Визнати незаконним і скасувати пункт 1.2 рішення 9-ї сесії 7-го скликання Ужгородської міської ради від 22.12.2016 № 524 в частині надання ОСОБА_2 дозволу на підготовку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0061 га для будівництва індивідуальних гаражів по вул. Богомольця в місті Ужгороді з подальшоїї передачею її у власність.

3. Стягнути з Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, код ЄДРПОУ - 33868924), за рахунок її бюджетних асигнувань, на користь Ужгородської місцевої прокуратури (88000, м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 6) судовий збір сплачений за подання адміністративного позову у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень).

На адресу суду надійшла заява від прокуратури Закарпатської області про виправлення описки по справі №807/783/17, оскільки у вказаній постанові суду зазначено, що сплачений судовий збір при поданні адміністративного позову стягнути з Ужгородської міської ради, за рахунок її бюджетних асигнувань, на користь Ужгородської місцевої прокуратури. Просить виправити описку в постанові від 15.09.2017 року, оскільки видатки на сплату судового збору фінансуються за рахунок коштів прокуратури Закарпатської області.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що дійсно, відповідно до платіжного доручення від 20.06.2017 року за №588 платником судового збору по даній адміністративній справі є прокуратура Закарпатської області, що підтверджується матеріалами адміністративної справи (а.с.3) та помилково зазначено в резолютивній частині постанови суду, що сплачений судовий збір слід повернути Ужгородській місцевій прокуратурі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині постанови суду від 15.09.2017 року в адміністративній справі №807/783/17.

Керуючись ст.253, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Прокуратури Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, код ЄДРПОУ 02909967) про виправлення описки в постанові суду від 15.09.2017 року по адміністративній справі №807/783/17 - задовольнити.

2. Виправити описку в резолютивній частині постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2017 року по адміністративній справі №807/783/17, шляхом викладення п.3 резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, код ЄДРПОУ - 33868924), за рахунок її бюджетних асигнувань, на користь прокуратури Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 «а», код ЄДРПОУ - 02909967) судовий збір сплачений за подання адміністративного позову у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Я.М. Калинич