Ухвала суду № 74867981, 21.06.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"21" червня 2018 р. Справа № 809/968/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 08.06.2018 у справі за позовом ТОВ "Геліос Енерджі" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення,-

В С Т А Н О В И В:

05.06.2018 ТОВ "Геліос Енерджі" звернулося до суду із адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій.

08.06.2018 судом поставлено ухвалу про відкриття провадження у справі.

Однак, в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначено "справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження", а повинно бути "справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження", а також в пункті 2 резулятивної частини ухвали вказано "розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження", а повинно бути "розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження", оскільки вказаний спір не підпадає під ознаки частини 4 статті 12 Кодексу адміністративного судочинтсва України.

Судом вказана описка виявлена самостійно.

Згідно із частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинтсва України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинтсва України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відтак, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Відповідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинтсва України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали від 08.06.2018, а саме: зазначене "справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження", виправити на "справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження", а також в пункті 2 резулятивної частини ухвали зазначене "розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження", виправити на "розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає

Суддя Шумей М.В.