Ухвала суду № 74867782, 06.04.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

06 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/970/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 19.03.2018 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановлено, що в ухвалі суду від 19.03.2018 допущено технічку описку та невірно зазначено найменування відповідача, а саме: "Головне управління Національної поліції в Житомирській області" замість "Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області".

Вказане виправлення узгоджується з прохальною частиною уточненого адміністративного позову, поданого в порядку усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, є необхідність внесення виправлень у судове рішення.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до положень ч. 3,4 ст. 253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті судового рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 у справі №806/970/18.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,

ухвалив:

Внести виправлення у ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 19 березня 2018 року у справі №806/970/18.

Виправити в тексті ухвали найменування відповідача, правильним вважати: "Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області".

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення є невід'ємною частиною від ухвали Житомирського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 19.03.2018.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова

Повний текст ухвали виготовлено: 06 квітня 2018 року.

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду