Ухвала суду № 74867666, 21.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 червня 2018 р. Справа №805/3502/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївка Донецької області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївка Донецької області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22.05.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 06.06.2018 року.

Ухвалою суду від 06.06.2018 року відкладено підготовче судове засідання у справі до 21 червня 2018 року.

11.06.2018 року Торецьким об’єднаним управлінням пенсійного фонду України Донецької області через канцелярію суду було надано відзив на адміністративний позов та клопотання про заміну відповідача на його правонаступника, яке обґрунтоване посиланням на постанову КМУ від 08.11.2017 року “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України”.

Позивач через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без своєї участі.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, клопотань про відкладення розгляду справи через канцелярію суду не надавав.

Згідно змісту Постанови КМУ від 08.11.2017 року “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України”, Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську та Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці реорганізуються шляхом злиття, внаслідок чого утворюється Торецьке об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно п. 6 Порядку здійснення заходів, пов’язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших централізованих органів виконавчої влади, затвердженого Постановою Кабінету міністрів від 20.10.2011 року № 1074, у разі злиття органів виконавчої влади, права та обов’язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво у відповідності до статті 52 КАС України шляхом заміни первісного відповідача у справі – Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївка Донецької області на його правонаступника - Торецьке об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд роз’яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання, пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення, вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення тощо.

Як встановлено п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає розгляд справи в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 173, 179, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Торецького об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про заміну відповідача, - задовольнити.

Замінити відповідача по справі № 805/3502/18-а на його правонаступника, а саме: Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївка Донецької області на Торецьке об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Торецького об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії до 12.07.2018 року до 13 год. 30 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині заміни відповідача подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст ухвали суду розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Галатіна О.О.