Ухвала суду № 74867486, 24.04.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року Справа №804/422/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кальника В.В.

за участі:

секретаря судового засідання Туренко К.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

перевіривши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі матеріали зустрічного позову у справі № 804/422/18 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", третя особа: Дніпровська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/422/18 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", третя особа: Дніпровська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості з рахунків у банках, що обслуговують платника податків.

Предметом позову, з урахуванням уточненої заяви, у справі №804/422/18 є стягнення з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» суми податкового боргу у розмірі 6012440,11 грн., що виник внаслідок прийняття Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області податкових повідомлень-рішень від 13.06.2017 №000177412, №000178412, № 000179412, № 000180412, №0001721200, №0001731200, № НОМЕР_1.

24 квітня 2018 року Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас» пред’явило зустрічний позов до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить:

- прийняти зустрічний позов до спільного розгляду по адміністративній справі №804/422/18 та об’єднати в одне провадження з первісним позовом;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 13.06.2017 №000177412 на суму 85938 грн. 46 коп.; №000178412 на суму 14762 грн. 68 коп.; № 000179412 на суму 42141 грн. 25 коп.; № 000180412 на суму 321 грн. 08 коп.; №0001721200 на суму 14 476 грн. 17 коп.; №0001731200 в частині суми 746 267 грн. 77 коп.; № НОМЕР_1 в частині суми 42 570 грн.73 коп.

Представник позивача та представник третьої особи в судовому засіданні щодо об'єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом заперечили.

При постановлені ухвали суд виходить з наступного.

Згідно ст. 177 КАС України, відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з частиною 1 статті 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та зустрічного позову, суд вважає, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статтей 160, 161, 172 КАС України, та взаємопов’язана із первісним позовом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи факт виникнення податкового боргу на підставі оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, враховуючи, що форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, а об'єднання позовів сприятиме досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.12, 177, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 804/422/18 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", третя особа: Дніпровська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості з рахунків у банках, що обслуговують платника податків.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Наступне судове засідання у справі №804/422/18 призначити на 12.06.2018 р. о 10 год. 00 хв. в залі №12 за адресою: Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Кальник