
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 травня 2018 року Справа № 804/2245/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тулянцевої І.В.
при секретарі судового засідання Шпота Я.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод «Павлоградхіммаш» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2018 керівник Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод «Павлоградхіммаш» про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 02 травня 2018 року о 14 год.30 хв.
02 травня 2018 року представником Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі. В обгрунтування заявленого клопотання представник зазначив, що Господарським судом Дніпропетровської області 02.04.2018 року відкрито провадження у справі №904/737/18 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод «Павлоградхіммаш». У зв’язку із поданням 02.05.2018 року до господарського суду заяви про поточні кредиторські вимоги, куди увійшла і сума, що є предметом розгляду справи №804/2245/18, просять зупинити провадження по справі до розгляду господарським судом заяви про включення до реєстру вимог кредиторів суми недоїмки у розмірі 177331,67 грн. Просили розглянути вказане клопотання в порядку письмового провадження.
Представники Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод «Павлоградхіммаш» не заперечували проти зупинення провадження у справі та просили розглянути клопотання в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд, розглянувши подане клопотання при його вирішенні виходить з наступного.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018 року відкрито провадження у справі № 904/737/18 про банкрутство за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод «ПАВЛОГРАДХІММАШ» (суддя Єременко А.В.).
02.05.2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання поточних кредиторських вимог по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по Списку № 1 та Списку № 2 на загальну суму 791539,97 грн., до якої також включено і суму заборгованості за період з 01.12.2017 року по 26.02.2018 року у сумі 177331,67 грн. та включення Управління до реєстру вимог кредиторів по справі № 904/737/18.
Станом на 02.05.2018 року вказана заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не розглянута. Розгляд справи Господарським судом Дніпропетровської області призначено на 13.06.2018 року.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили рішенням в іншій справі.
Пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
З огляду на те, що станом на 02.05.2018 року відсутнє рішення господарського суду про включення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із сумою заборгованості - 177331,67 грн. до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод «ПАВЛОГРАДХІММАШ», суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до часу, коли Господарським судом Дніпропетровської області буде прийнято відповідне рішення.
Керуючись статтями 236, 243, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі – задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №804/2245/18 зупинити до 25 червня 2018 року.
Судове засідання призначити на 25 червня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5, зал №2.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 74867466, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2245/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: