Ухвала суду № 74867412, 21.06.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи з

одного адміністративного суду до іншого

м. Вінниця

21 червня 2018 р. Справа № 802/1219/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Фурмана В.В.

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Чугаєнко К.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо передачі справи

за позовом: ОСОБА_4

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про: визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування рішення.

В судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання про передачу справи до Бершадського районного суду Вінницької області як адміністративного, з підстав її предметної підсудності останньому, проти чого не заперечили учасники справи.

Вирішуючи питання про передачу справи до місцевого суду як адміністративного, суд виходить з наступного.

Розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів визначає стаття 20 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, предметом оскарження у даній справі є постанова №73 від 07.03.2018 р., якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності та рішення від 04.04.2018 р. щодо розгляду скарги на таку (постанову) в порядку КпУАП.

Відтак, враховуючи, що предметом оскарження є рішення суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, суд доходить висновку, що дана справа предметно не підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду.

Порушення правил юрисдикції адміністративних судів є підставою для скасування судового рішення.

Визначаючись щодо процесуальних підстав для передачі справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) ішого суду.

Згідно частин другої, третьої статті 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи те, що предметом оскарження є рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, відтак, справа предметно підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, а тому суд вважає за необхідне передати дану адміністративну справу на розгляд Бершадського районного суду Вінницької області як адміністратвиного.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 248, 256, 286 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

справу №802/1219/18-а за позовом ОСОБА_4 до ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області передати до Бершадського районного суду Вінницької області як адміністративного.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна