
Справа № 761/21017/17
Провадження № 1-в/761/157/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Щебуняєва Л.Л., при секретарі Якимів І.І., за участю прокурора Крусяна Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Подільського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби Антонюк О.І., про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого,
не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 26 вересня 2017 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень,-
В С Т А Н О В И В :
05 квітня 2018 року на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Подільського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби Антонюк О.І., про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_2, засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Подання мотивовано тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу, в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Вирок суду вступив в законну силу 27 жовтня 2017 року. Станом на 20 лютого 2018 року Подільський РС КМВ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини не виконання вироку суду протягом понад чотири місяці Подільський РС КМВ з питань пробації не має, а тому старший інспектор Подільського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції старший лейтенант внутрішньої служби Антонюк О.І., просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_2
В судовому засіданні прокурор Крусян Р.А. подання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи завчасно та належним чином, клопотань про відкладення судового розгляду не направляв, а тому суд вважає можливим проводити судовий розгляд за відсутності засудженого.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно з п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
В ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Також в ч.ч. 1,3 ст. 26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі не сплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою ст.26 КВК України, суд за поданням Подільського РС КМВ з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
З матеріалів подання вбачається, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
27 жовтня 2017 року вирок набрав законної сили.
Станом на день подання клопотання до суду штраф засудженим не сплачено.
Отже враховуючи, що вирок вступив в законну силу, засуджений ОСОБА_2 впродовж місяця не сплатив штраф, крім того, на неодноразові виклики до суду останній не з'являвся, хоча повідомлявся про час та дату судових засідань у передбаченому законом порядку завчасно та належним чином, що позбавляє суд можливості з'ясувати причини не сплати засудженим штрафу та те, що розстрочка виплати штрафу за вироком суду не встановлювалась, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_2 покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва зі штрафу на громадські роботи.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неподатковий мінімум доходів громадян .
Відповідно до ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин.
Таким чином, засудженому ОСОБА_2 несплачену суму штрафу в розмірі 850 гривень, за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року, слід замінити на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт, задовольнивши клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Подільського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби Антонюк О.І., про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_2 несплачену суму штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.
На ухвалу судді протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, через суд, який ухвалив судове рішення.
Суддя Л.Л. Щебуняєва
Судове рішення № 74866924, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/21017/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: