Ухвала суду № 74866782, 19.06.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/5414/16-ц

2-2139/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про визнання недійсним розпорядження про передачу в приватну власність квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про визнання недійсним розпорядження про передачу в приватну власність квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження про передачу в приватну власність квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 25 березня 2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року об'єднано в одне провадження позовні вимоги в цивільній справі № 760/5414/16-ц (2-1427/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про визнання недійсним розпорядження про передачу в приватну власність квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та позовні вимоги в цивільній справі № 760/19396/16-ц (2-2287/17) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про визнання недійсним розпорядження про передачу в приватну власність квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло.

29 травня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3подали до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, заява позивачів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про визнання недійсним розпорядження про передачу в приватну власність квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про визнання недійсним розпорядження про передачу в приватну власність квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: