Рішення № 74865941, 14.06.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
14.06.2018
Номер справи
734/979/17
Номер документу
74865941
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/734/27/18 Справа № 734/979/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 червня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (правонаступник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Правекс-Банк» правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суд з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 1739-028/08Р від 26.06.2008 року в розмірі 54665 грн.

Представник позивача (правонаступника) в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю , позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не визнала позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про місце, дату, час розгляду справи повідомлялись належним чином, через оголошення на веб-сайті Козелецького районного суду, жодних заяв не надійшло.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 26.06.2008 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 1739-028/08Р, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 35400 (тридцять п’ять тисяч чотириста), строком до 26.06.2015 року.

За умовами Кредитного договору, Банк зобов’язувався надати Позичальнику кредит на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, а Позичальник в свою чергу зобов’язувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення грошових коштів рівними частинами у сумі 422 (чотириста двадцять дві) грн. щомісяця до 10 числа наступного місяця (п. 4.4 Кредитного договору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений Кредитним договором.

Згідно п. 2.1. Кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси Банку.

Банк належним чином виконав свої зобов’язання за Кредитним договором, надавши Позичальнику кредитні кошти на загальну суму 35 400 (тридцять п'ять тисяч чотириста) грн.

Згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 26.06.2015 року.

За період користування кредитними коштами, Позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором в повному обсязі не погашена.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 24.01.2017 року, за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за Кредитним договором у розмірі 25 937 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот тридцять сім) грн. 91 коп.

Отже, у зв’язку з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту, кошти у розмірі 25 937 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот тридцять сім) грн. 91 коп. підлягають стягненню з Позичальника у примусовому порядку.

Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, Позичальник зобов’язаний сплачувати проценти

Так, згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 26.06.2015 року зі сплатою 18,49 % річних. Відповідно до п. 4.5. Кредитного договору, проценти за користування кредитом, що нараховуються у період з 26.06.2008 року до моменту повернення кредиту, вказаного у п. 1.2. Кредитного договору, підлягають сплаті Позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного Договору.

Позичальник допустив порушення своїх зобов’язань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 24.01.2017 року за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 28 727 (двадцять вісім тисяч сімсот двадцять сім) грн. 30 коп.

Отже, у зв’язку з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами, проценти у розмірі 28 727 (двадцять вісім тисяч сімсот двадцять сім) грн. ЗО коп. підлягають стягненню з Позичальника у примусовому порядку.

Відповідно до договору поруки № 1739-028/08Р від 26.06.2008 р. року, який був укладений між Банком та ОСОБА_2, остання на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язаннямчоловіка, які виникають з умов кредитного договору № 1739-028/08Р від 26.06.2008 року.

За умовами вказаного Договору поруки, Поручитель зобов’язується нести солідарну майнову відповідальність перед Банком за виконання Позичальником в повному обсязі зобов’язань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом (п. 1.1. Договору поруки).

Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником, а також при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.

Пунктом 1.3. Договору поруки передбачено, що Поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою зобов’язання Позичальника, що може виникнути у майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності, у випадку внесення Позичальником та Кредитором змін та доповнень до Кредитного договору, або у випадку внесення змін до Кредитного договору та/або цього Договору Кредитором в односторонньому порядку.

Термін дії Договору поруки - до 26.06.2018 року, що визначено у п. 4.1. вищевказаного Договору.

За умовами Договору поруки, що визначені у п. 2.1., у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов’язань за Кредитним договором, Поручитель зобов’язується виконати за нього зобов’язання перед Банком на умовах, у порядку та у строки, встановлені Кредитним договором, зазначеним у пункті 1.1. даного Договору, із змінами та доповненнями до нього.

Отже, у зв’язку з неналежним виконанням Позичальником своїх зобов’язань за Кредитним договором щодо своєчасної сплати кредиту, процентів за користування кредитом та сплати штрафних санкцій, норми чинного законодавства України наділяють Банк, як Кредитора, правом вимагати від Поручителя виконання зобов’язань за Кредитним договором.

Згідно розрахунку, станом на 24.01.2017 року, відповідачі мають заборгованість за кредитом в розмірі 54665 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того, згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є законними, обґрунтованими та доведеними, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідачів підлягає до стягнення в рівних частинах судовий збір на користь позивача у розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 553, 554, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 4,258,259,265 ЦПК України, п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р., суд, -

В И Р І Ш И В:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (правонаступник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (адреса: 17000, Чернігівська обл.., Козелецький район, с. Сивухи, вул. Незалежності, буд. 38, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (адреса: 17000, Чернігівська обл.., Козелецький район, с. Сивухи, вул. Незалежності, буд. 38, РНОКПП НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, п/р №26506013098901 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346) заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором у розмірі 54 665 (п’ятдесят чотири тисячі шістсот шістдесят п’ять) грн...

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3 (адреса: 17000, Чернігівська обл.., Козелецький район, с. Сивухи, вул. Незалежності, буд. 38, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (адреса: 17000, Чернігівська обл.., Козелецький район, с. Сивухи, вул. Незалежності, буд. 38, РНОКПП НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, п/р №26506013098901 а ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Рішення в повному обсязі виготовлене « 22 » червня 2018 року.

Головуючий суддя С.М. Бараненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74865941 ?

Документ № 74865941 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74865941 ?

Дата ухвалення - 14.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74865941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74865941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74865941, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 74865941, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74865941 відноситься до справи № 734/979/17

Це рішення відноситься до справи № 734/979/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74865937
Наступний документ : 74892598