
Провадження № 2/734/825/18 Справа № 734/1788/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21 червня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:
головуючого-судді Іванюк Т.І.,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1В,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за законом –
В С Т А Н О В И В:
До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернувся ОСОБА_2.
Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.
Позивач в судове засідання не з’явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:
24 листопада 2000 року померла ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 39.
17 квітня 2006 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
24 березня 2012 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Для позивача померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками, а між собою чоловіком та дружиною, померла ОСОБА_3 є матір’ю батька а, для позивача бабусею. Ступінь родинного зв’язку підтверджується свідоцтвом про народження.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить:
– житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відноситься до категорії колгоспного двору та розташоване за адресою село Данівка, вулиця Центральна (колишня Леніна), 8, Козелецького району,Чернігівської області та земельна ділянка:
- на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН № 02348, який виданий 04 червня 1998 року, загальною площею 0,3999 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Данівка, Козелецького району, Чернігівської області, з яких рілля, площею 0,1053 га, кадастровий номер 7422082401:88:022:0020, рілля, площею 0,2946 га, кадастровий номер 7422082401:88:022:0019.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_4, вступивши в управління та володіння спадковим майном до виповнення шести місяців з дня відкриття спадщини, однак за життя спадкових прав у належний спосіб не оформив та правовстановлюючий документ не отримав.
Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли в рівних частинах по ? частині син померлого позивач у справі та його дружина ОСОБА_6, мати позивача, звернувшись з заявою до Козелецької районної державної нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 531/2007.
Як спадкоємець за законом, після смерті матері, позивач у справі прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини в силу вимог ст. 1268 ЦК України, звернувся з заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, але в нотаріальному порядку оформити спадщину не може, так як правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності на житловий будинок, від 03 вересня 1989 року на цілу частину будинку з надвірними будівлями видане на голову колгоспного двору. Вказане свідоцтво зареєстровано в КП «Ніжинське МБТІ». В зв’язку з відміною колгоспних дворів, власникам цих дворів, які мали документи, які підтверджують право власності колгоспного двору на житловий будинок і зареєстровані за колгоспним двором, необхідно було звернутися до сільської ради для заміни правовстановлюючих документів та в БТІ для реєстрації права власності на нерухоме майно за кожним членом колгоспного двору. Однак за життя ОСОБА_3 у належний спосіб належні їй права не оформила, а оригінал Державного акту на право власності на землю втрачено, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.
Доказом втрати є оголошення в газеті «Новини Придесення» а також довідка з Козелецького ВП УМВС про те, що оригінал Державних актів на право власності на землю, що виданий на ім’я ОСОБА_3 в стіл знахідок не надходили.
Даниий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відноситься до категорії колгоспного двору, станом на 15.04.1991 року до складу двору входили померлі : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, тому кожен має право на домоволодіння в рівних частинах, кожен на 1/3 частину.
Позивачка у справі є єдиними спадкоємцем на дану спадщину після смерті ОСОБА_5, інших спадкоємців не має.
Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушений звернутись до суду.
На даний час відповідно до ст.25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у зв'язку з припиненням цивільної правоздатності.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України – до складу спадщини входять усі права та обов’язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Таким чином, позивач у справі ОСОБА_2 вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України.
На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 1216-1225, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд –
У Х В А Л И В :
позов ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за законом – задовольнити.
Визнатиза ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на:
- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою село Данівка, вулиця Центральна (колишня Леніна), 8, Козелецького району, Чернігівської області
- земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН № 02348, який виданий 04 червня 1998 року, загальною площею 0,3999 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Данівка, Козелецького району, Чернігівської області, з яких рілля, площею 0,1053 га, кадастровий номер 7422082401:88:022:0020, рілля , площею 0,2946 га, кадастровий номер 7422082401:88:022:0019.
Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської област до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя
Судове рішення № 74865935, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/1788/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: