
УХВАЛА 752/9768/18
2/752/4533/18
22.06.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Конельської А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.05.2018 року, по справі відкрито провадження (а.с.44-45).
Відповідно до довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві від 31.05.2018 року, було встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.48)
Представник позивача в судове засідання не з»явився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з викладених в позові підстав. Проти заочного рішення у справі не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Судом про розгляд справи повідомлялась шляхом направлення судової повістки, однак, до суду повернувся поштовий конверт із повідомленням про неможливість вручення, оскільки адресат за вказаною адресою не проживає.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо підсудності справи без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає направленню до Вишгородського районного суду Київської області за підсудністю за наступних підстав.
Після відкриття провадження по справі і до початку розгляду справи по суті судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 27.06.2013 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва (а.с.48).
Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
У відповідності до ч.1, 2 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Суд, приймаючи до уваги викладене, прийшов до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області, оскільки відповідач у справі зареєстрована на території Вишгородського району Київської області.
Керуючись ст.ст. 27,31, 32 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва .
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п»яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п»яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п»ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Н.П. Чередніченко
Судове рішення № 74865038, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/9768/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: