Ухвала суду № 74864518, 22.06.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/99/18

Номер провадження 2/710/242/18

УХВАЛА

про закриття провадження

22.06.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н. П,

за участі секретаря судового засідання – Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Україна» в особі ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсним договір оренди землі б/н від 01.01.2014, який укладений між покійною матір'ю позивача ОСОБА_3 та СТОВ «Україна» та зареєстрований у 2016 році.

22.06.2018 надійшла до суду мирова угода між сторонами.

В судове засідання представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та затвердити мирову угоду.

В судове засідання представник відповідача надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, з метою урегулювання спору шляхом взаємних поступок, сторони в справі досягли мирової угоди, згідно з умовами якої сторони домовилися про те, що:

Відповідач повертає позивачу земельну ділянку площею 2,352 га, яка розташована в адміністративних межах Буртівської сільської ради за кадастровим номером: 7125780800:02:001:0183 після збирання врожаю, але не пізніше 01.10.2018, та укладають додаткову угоду про розірвання договору оренди земельної ділянки з підписанням акту прийому – передачі згідно діючого законодавства.

Сторони просять суд визнати дану мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття в зв’язку з цим провадження у справі, що передбачені ст. ст.207, 208 ЦПК України, сторонам роз’яснені та зрозумілі.

Суд, вивчивши надану письмову мирову угоду, вважає можливим визнати її, як таку, що не суперечить вимогам закону і нічиїх прав не порушує.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, ст. 256, п.15 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Україна» в особі ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним.

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Україна» в особі ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним:

Зобов’язати СТОВ «Урожай», код ЄДРПОУ 03790416, с. Бурти Шполянського району Черкаської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну ділянку площею 2,352 га, яка розташована в адміністративних межах Буртівської сільської ради за кадастровим номером: 7125780800:02:001:0183 після збирання врожаю, але не пізніше 01.10.2018, та укласти додаткову угоду про розірвання договору оренди земельної ділянки з підписанням акту прийому – передачі.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття в зв’язку з цим провадження у справі, передбачені ст. ст. 207, 256 ЦПК України, сторонам роз’яснені і зрозумілі, в тому числі те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Після набрання даною ухвалою законної сили і при невиконані її сторонами добровільно, ухвала підлягає виконанню в порядку виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Н. П Побережна