Ухвала суду № 74863778, 15.06.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2302/1982/2012

провадження № 1-в/691/16/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Кузнєцова Г.А., та старшого інспектора Городищенського РС з питань пробації ОСОБА_2, засудженого ОСОБА_3,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, подання старшого інспектора Городищенського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про можливість звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд суду, на підставі ст.78 ч.1, ч.2 ст.2 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, ч.1 ст.62 Конституції України, ч.1 ст.17 КПК України, надійшли матеріали подання про можливість звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3, з тих підстав, що ОСОБА_3, засуджений 21.05.2013 року вироком Городищенського районного суду Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на один рік, із застосуванням ст.76 КК України, в період випробувального строку покладені на нього судом обов’язки виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, строк випробування закінчився.

На підтвердження подання надано, вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 21.05.2013 року, постанову про встановлення днів явки на реєстрацію від 25.07.2013р., листок реєстрації та довідку про проведення бесіди з 10.08.2013р. по 10.05.2014р., підписку про невиїзд за кордон від 21.05.2013 року, листок перевірок на предмет виявлених адміністративних правопорушень з серпня 2013 року по травень 2014 року, пояснення ОСОБА_3, попередження від 14.011.2013 року, довідку вих.№575/14 від 08.04.2014 року, витяг з кримінального провадження №12014250110000095, повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 07.03.2014 року, постанову про об’єднання матеріалів досудових розслідувань від 07.04.2014 року, обвинувальний акт від 06.04.2014 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України, вимогу про судимість від 31.01.2018 року, лист в.о. голови Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 №691/876/14-к/4527/2018 від 21.03.2018 року, витяг з бази «Армор», характеристику з місця проживання від 27.04.2018 року.

В судовому засіданні, старший інспектор Городищенського РС з питань пробації ОСОБА_2 підтримав внесене подання, та зазначає, що станом на сьогодні рішення по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, за події, які мали місце в період випробувального терміну, не прийнято, та знаходяться на розгляду в суді. При прийняті рішення просив врахувати лист Директора Департаменту пробації Міністерства юстиції України №52/24.1/48-18 від 16.01.2018, та те, що з урахуванням ст.62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України, ч.1 ст.17 КПК України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Зазначає, що засуджений поставлений на облік в Городищенський КВІ УДПтСУ в Черкаській області 22.07.2013 року, кінець строку – 20.05.2014 року, та до цього часу до суду не зверталися з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_3 клопоче про задоволення подання, та звільнення від призначеного покарання у виді однорічного іспитового строку, порушень не було, характеризується позитивно.

Вивчивши доводи подання, заслухавши представника органу пробації, засудженого, та оглянувши матеріали подання, з урахуванням думки прокурора Кузнєцова Г.А., що заперечує проти задоволення подання, оскільки ОСОБА_3, перебуваючи на іспитовому терміні, обвинувачується у скоєнні ряду кримінальних правопорушень, справи щодо яких знаходяться на розгляді в Городищенському районному суді Черкаської області, приходить до такого.

За нормами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу (клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений), має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Після закінчення іспитового строку, за нормами ст.78 КК України, засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 21.05.2013 року, визнано винним та засуджено ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, з призначенням покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання протягом одного року, за умови не вчинення нового злочину, та виконання покладених обов’язків, за пунктами 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

На облік в Городищенську КВІ УДПтСУ в Черкаській області засуджений ОСОБА_3 поставлений 22.07.2013 року. Початок строку – 21.05.2013 рік. Кінець строку – 20.05.2014 року.

02.03.2014 року, 06.03.2014 року, 07.03.2014 року, 03.04.2014 року, 05.04.2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про вчинення злочину за ч.2 ст.185 КК України, та під час досудового розслідування ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ч.2 ст.185 КК України.

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області на розгляді, з 24.04.2014 року перебувають матеріали об’єднаного судового провадження №1-кп/691/23/18, справа №691/876/14-к, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України (№12013250110000254 від 04.06.2014 року), про обвинувачення ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України (№12013250110000060 від 24.01.2013 року).

Час вчинення інкримінованих ОСОБА_3 злочинів співпадає з іспитовим терміном за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 21.05.2013 року, яким ОСОБА_3 був засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання - ст.78 КК України.

Закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме, виконання покладених на нього обов’язків та не вчинення нового злочину.

У випадках, передбачених частинами першою, другою ст.78 КК України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом – ч.3 ст.75 КК України.

Отже, до вирішення по суті обвинувачення у вчиненні злочину, що міг бути скоєний засудженим у період іспитового строку, звільнення від призначеного покарання за закінченням іспитового строку є передчасним.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні подання старшого інспектора Городищенського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про можливість звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3, засудженого 21.05.2013 року вироком Городищенського районного суду Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України, до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на один рік, із застосуванням ст.76 КК України, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення через Городищенський районний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_13