Ухвала суду № 74863706, 18.06.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/8451/17 Провадження № 22-ц/795/653/2018 Категорія - цивільна

У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - суддіКузюри Л.В.,суддів:Вінгаль В.М., Губар В.С.,

при секретарі

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Український інноваційна компанія» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про стягнення грошових коштів, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

в с т а н о в и в :

Розгляд даної справи апеляційним судом було призначено на 18 червня 2018 року на 14 год. 00 хв. без повідомлення учасників справи.

18 червня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український інноваційний банк» Оберемко Р.А. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи в суді першої інстанції.

Вирішення питання про залучення до участі у справі третьої особи на стадії апеляційного розгляду справи положеннями Цивільного процесуального кодексу України не передбачено.

За таких обставин, клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український інноваційний банк» Оберемко Р.А. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задоволенню не підлягає.

З метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви та продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 127, 240, ч. 2 ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український інноваційний банк» Оберемка Романа Анатолійовича про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залишити без задоволення.

Продовжити строк розгляд справи на п'ятнадцять днів.

Оголосити у справі перерву до 11:30 12 липня 2018 року.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: