
Справа №694/568/18
провадження № 2/694/300/18
У Х В А Л А
про передачу матеріалів цивільної справи за підсудністю
20.06.2018 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановила:
До суду звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві вказано місце проживання відповідачки: 20255, Черкаська область, Звенигородський район, с.Скаліватка, вул. Космонавта Комарова, 27-а. Аналогічні відомості зазначені і в заяві-анкеті ОСОБА_1 про отримання банківських послуг, копія якої надана до позовної заяви.
Згідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
На адресу суду надійшла інформація від виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області, в якій зазначено, що відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по м.Ватутіне та с.Скаливатка відсутні.
Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Правила ч.2 ст. 28 ЦПК України, з урахуванням обставин, викладених у позові, на даний позов не розповсюджуються.
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред»являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З урахуванням того, що в позові відсутні відомості щодо місцезнаходження майна відповідача та місця його роботи, місце реєстрації відповідача на даний момент не відоме, даний позов згідно до вимог ч.9 ст.28 ЦПК України повинен розглядатися судом за останнім відомим місцем зареєстрованого місця проживання відповідача.
Як вбачається з заяви-анкети відповідачки ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання відповідачки знаходиться на території м.Ватутіне – міста обласного підпорядкування в Черкаській області, центр міськради, до якої також входить село Скаліватка, а саме за адресою: Черкаська область, с.Скаліватка, м.Ватутіне, вулиця Комарова,27-а.
Отже, дана справа підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, а не Звенигородському районному суду Черкаської області.
Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно до ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя -
ухвалила:
Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати для розгляду за підсудністю до Ватутінського міського суду Черкаської області (м. Ватутіне, вул. Будівельна, 1, Черкаської області, поштовий індекс 20250).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п»яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п»яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 74863648, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/568/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: