Постанова № 74863529, 22.06.2018, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/737/18

№ 3/733/273/18

П О С Т А Н О В А

"22" червня 2018 р. м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: судді Овчарика В.М.,

за участю прокурора Бабір С.І. та

секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Чернігівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч. 2 КУпАП,

установив:

Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч. 2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн, однак в її резолютивній частині мається описка в частині стягнення судового збору, де замість «352 гривні 40 коп» помилково записано «320 гривень».

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Прокурор Бабір С.І. у судовому засідання просила виправити помилку у частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

Заслухавши прокурора, та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 733/737/18, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як убачається з постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч. 2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн, однак в її резолютивній частині мається описка в частині стягнення судового збору, де замість «352 гривні 40 коп» помилково записано «320 гривень».

Ураховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити зазначену вище описку.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд

постановив:

Виправити описку у частині стягнення судового збору, допущену в резолютивній частині постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч. 2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень, і вважати вірним розмір судового збору «352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп», а не «320 (триста двадцять) гривень».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Овчарик