Рішення № 74862943, 22.06.2018, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/535/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 3,9 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП ім. Кірова на території Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке посвідчене відповідним сертифікатом серії ЧН №0083664 та належало померлому ОСОБА_4. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 помер 29.12.1996р. і його майно успадкувала дружина ОСОБА_5, яка доводиться їй рідною сестрою і також померла 10.07.2007р. Вона прийняла спадщину після смерті сестри, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавцем був втрачений.

Позивач, як і його представник, в судове засідання не з'явились, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують і просять їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного поштового зв’язку, але в судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, в наданій заяві просить розглядати справу в їх відсутність, позов визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_3 РДА була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного поштового зв’язку, але в судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, в раніше наданій заяві просить розглядати справу в їх відсутність, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що 29 грудня 1996 року помер ОСОБА_4, який був зареєстрований й проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1; заповіту при житті не складав. Спадщину після нього прийняла шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР) дружина ОСОБА_5, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.529 ЦК УРСР. Однак, ОСОБА_5 за життя юридично не оформила спадкове майно свого чоловіка, так як також померла 10 липня 2007 року. ОСОБА_1 після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_5 прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України), інші спадкоємці відсутні, в зв’язку з чим, позивачка має право на спадкове майно, як спадкоємець другої черги за законом відповідно до положень ст.1262 ЦК України. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, реєстрацію шлюбу, смерть, довідками ОСОБА_2 сільської ради №205/5, 206/5, 207/5 від 22.11.2017р. та ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори №816 від 04.06.2018р.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів КСП ім. Кірова, книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Ховмівській сільській раді, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 18.09.2017р. ОСОБА_4 був включений до списку громадян-членів КСП ім. Кірова с. Сидорівка Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області (позиція №367), доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000014 від 24.11.1995р., й за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0083664 на площу розміром 3,9 умовних кадастрових гектари. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №40 за 30 вересня 2017 року зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті своєї сестри ОСОБА_5, яка в свою чергу успадкувала майно після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, цивільна правоздатність яких припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавцем був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1262, 1268-1272 ЦК України, ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_3, – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої 10 липня 2007 року рідної сестри ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) розміром 3,9 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП ім. Кірова на території Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії ЧН №0083664 та належало померлому 29 грудня 1996 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець