Ухвала суду № 74862865, 21.06.2018, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 _____ тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/496/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2018 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання Чорнухи Н.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення йому судового збору в сумі 704,80 грн., сплаченого ним при подачі позовної заяви про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, яка ухвалою суду від 04 червня 2018 року повернута позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у зв’язку з не усуненням недоліків позовної заяви у строк встановлений судом.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши дану заяву ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 травня 2018 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання його таким, що втратив право на користування належним їм на праві спільної часткової власності житловим приміщенням по вул. Шевченка, 36 с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області й при подачі позовної заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн. за квитанцією № 50 від 16.04.2018р.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2018 року, яка набрала законної сили, зазначена позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 була повернута позивачам на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи вказані обставини, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету (р/р - 31212206700057 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, мфо - 853592, код - 37440968, отримувач платежу - УДКСУ у Борзнянському районі) сплачений ним за квитанцією № 50 від 16.04.2018р. судовий збір в сумі 704,80 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець