Ухвала суду № 74862789, 19.06.2018, Печенізький районний суд Харківської області

справа № 633/149/18

провадження № 2/633/103/2018

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 червня 2018 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області про визнання частково недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, щодо запису про кадастровий номер, -

В С Т А Н О В И В :

4 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 711772, виданого Печенізькою держрайадміністрацією Харківської області 30.12.2002 року на підставі розпорядження Печенізької держрайадміністрацією Харківської області № 389 23.12.2002 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 890 на ім’я ОСОБА_2, а саме: право на земельну ділянку площею 3,31 га кадастровий номер 6324683500:03:004:0381, яка розташована на території Мартівської селищної ради Печенізького району Харківської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та свідоцтва про права на спадщину за заповітом, виданого 25 грудня 2012 року державним нотаріусом Печенізької державної нотаріальної контори - в частині кадастрового номера земельної ділянки;

- внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 25 грудня 2012 року державним нотаріусом Печенізької державної нотаріальної контори щодо кадастрового номера 6324683500:03:004:0387, земельної ділянки 3,31 га яка розташована на території Мартівської селищної ради Печенізького району Харківської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить позивачці на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 25 грудня 2012 року державним нотаріусом Печенізької державної нотаріальної контори.

Ухвалою суду від 5 червня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 704 гривні 80 копійок, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

18 червня 2018 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій остання на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду від 5 червня 2018 року надає оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 704 гривні 80 копійок.

З урахуванням наведеного, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або її повернення немає.

Суд, з урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вважає за необхідним розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Заяв та клопотань разом з позовною заявою до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.19, 128 ч.5,175,187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області про визнання частково недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, щодо запису про кадастровий номер.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області про визнання частково недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, щодо запису про кадастровий номер.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 03 липня 2018 року о 16 годині 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Незалежності, буд. № 48 «А».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали письмовий відзив проти позову з посиланням на відповідні докази та норми права, якими обґрунтовуються заперечення.

Копія відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Роз’яснити відповідачу право на пред’явлення зустрічного позову у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз’яснити позивачу право у разі отримання відзиву проти позову надати письмову відповідь із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів та відповідних доказів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення в строк протягом 10 днів з дня отримання такого відзиву.

Копія відповіді на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Інформація щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб порталі http://court.gov.ua/sud2031/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду або з інших поважних причин.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко