
Справа № 640/7774/18
Номер провадження 2/643/4315/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2018 року місто Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.05.2018року, справу направлено за територіальною юрисдикцією до Московського районного суду м. Харкова.
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що вона подана з порушенням вимог, встановлених ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.
Так, позивачем не додано до позовної заяви підтвердження сплати судового збору.
Разом з цим, одночасно з позовом позивач надав заяву, якою просить розстрочити сплату суми судового збору, враховуючи вік, стан здоров’я та матеріальний стан останнього.
Згідно з положеннями ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, умовою відстрочення або розстрочення сплати судового збору є відповідний майновий стан сторони, зокрема позивача.
Згідно ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Проте будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження такого майнового стану позивача, який надає суду право застосувати положення ст. 136 ЦПК України, позивачем не надано.
У зв'язку з вищенаведеним, підстав для задоволення заяви про розстрочення сплати суми судового збору у суду відсутні.
Отже, судовий збір позивачу необхідно сплатити в сумі 704,80 грн із зазначенням призначення платежу, за такими платіжними реквізитами: Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999607, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачу строк на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору недійсним залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення недоліків протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків протягом зазначеного часу позов буде визнано неподаним та йому повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Довготько
Судове рішення № 74862525, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/7774/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: