Ухвала суду № 74862252, 20.06.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

20.06.2018 Суддя Горчакова О. І..

Справа № 644/2179/15-ц

Провадження № 2/644/1723/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватної фірми «Квант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський центр правової допомоги» - «Про звернення стягнення на предмет іпотеки», -

в с т а н о в и в :

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 30.05.2018 року за вхідним № 18455/18-Вх з Верховного Суду надійшли матеріали цивільної справи № 644/2179/15-ц провадження № 2/644/1723/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватної фірми «Квант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський центр правової допомоги» - «Про звернення стягнення на предмет іпотеки» (т.2 а.с.63).

Згідно Постанови Верховного Суду від 08.05.2018 року касаційна скарга ОСОБА_2, підписана представником ОСОБА_3 - задоволено частково. Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 червня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 04 серпня 2015 року – скасовано. Справу № 644/2179/15-ц направлено на новий розгляд до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова. Ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 квітня 2016 року скасовано (т.2 а.с.55-62).

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про звернення стягнення на предмет іпотеки» подана до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м.Харкова 11.03.2015 року за вхідним № 8348/15-Вх (т.1 а.с.2).

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 05.06.2018 року вказану позовну заяву – залишено без руху з надавши строку для усунення недоліків заяви.

Провадження по справі не відкрито.

19.06.2018 року за № 21525/18 до канцелярії суду надійшла заява від ОСОБА_1 про врегулювання спору та повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватної фірми «Квант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський центр правової допомоги» - «Про звернення стягнення на предмет іпотеки».

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 по справі 644/2179/15-ц, номер провадження 2/644/1723/18 - задовольнити.

Позовну заяву по цивільній справі 644/2179/15-ц, номер провадження 2/644/1723/18 - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватної фірми «Квант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський центр правової допомоги» - «Про звернення стягнення на предмет іпотеки» - повернути позивачу, з доданими до неї документами.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: О.І. Горчакова