Ухвала суду № 74862003, 22.06.2018, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/652/18

Провадження № 1-кп/293/151/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судових засідань: ОСОБА_1

з участю прокурора Ткачука В.М.

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР №12018060310000077 від 18.02.2018 року відносно ОСОБА_2 02.01.1970р.н., за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.286 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він 17.02.2018 близько 21 години 40 хвилин керуючи технічно справним автомобілем «Volkswagen Т4» реєстраційний номер AT 3592 ВС, рухався з дозволеною швидкістю по вул. Жовтневій смт. Головине Черняхівського району в напрямку смт. Черняхова Житомирської області.

Керуючи у вказаний день та час зазначеним транспортним засобом та рухаючись по вул. Жовтневій смт. Головине Черняхівського району Житомирської області у напрямку смт. Черняхів Житомирської області, поблизу будинку № 13 вказаної вулиці, водій ОСОБА_2 у порушення вимог пункту 2.3.6) Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не обрав безпечну швидкість, і при виявленні перешкоди для себе у вигляді нерухомого транспортного засобу, яку він об'єктивно спроможний був виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки свого транспортного засобу, порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого передньою частиною свого автомобіля допустив зіткнення з задньою частиною автомобіля «Peugeot Partner» рестраційний номер AM 9918 ВС, який в той момент знаходився у нерухомому стані, з правого проїжджої частини вказаної автодороги.

Внаслідок зіткнення автомобіль «Peugeot Partner» реєстраційний номер AM 9918 ВС, змістився та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, який в цей час знаходився поряд з вищевказаним автомобілем з правої сторони поблизу правих передніх дверей.

В результаті даної дорожньо-транспортної події потерпілий ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді косого перелому зовнішньої кісточки лівого гомілково-ступневого суглобу, який відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров"я.

Порушення водієм ОСОБА_2 вимог пункту 12.3. Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, знаходяться у прямому причинному зв'язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної події та її наслідками.

Своїми необережними діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесне ушкодження, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час судового засідання від обвинуваченого надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття даного кримінального провадження у зв"язку з тим, що він примирився із потерпілим .

В судовому засіданні обвинувачений клопотання підтримав.

Потерпілий ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття даного кримінального провадження, оскільки вони із обвинуваченим ОСОБА_4 примирились, жодних претензій до останнього не має, про що подав письмове клопотання .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та закриття кримінального провадження відносно нього.

Заслухавши учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.

У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв"язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи те, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, примирився із потерпілою, яка будь-яких претензій до ОСОБА_2 не має, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.

Накладений арешт на автомобіль «Volkswagen Т4», реєстраційний номер AT 3592 ВС, що зареєстрований на ім"я ОСОБА_5 та арешт на автомобіль «Peugeot Partner» реєстраційний номер AM 9918 ВС, зареєстрований на ОСОБА_6, накладені в ході досудового розслідування - скасувати.

Судові витрати в даному кримінальному провадженні, що складаються із витрат на проведення трьох експертиз технічного стану транспортного засобу в розмірі 3432,00грн.; витрат на проведення транспортно-трасологічної експертизи в розмірі 1144,00грн. та витрат на проведення експертизи механізму та обставин ДТП в розмірі 1144,00грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 КПК України, суд,-

У ХВ АЛ ИВ :

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв"язку із примиренням обвинуваченого із потерпілим, а кримінальне провадження внесне до ЄРДР за № 12018060310000077 від 18.02.2018 року - закрити.

Арешт накладений на автомобіль «Volkswagen Т4», реєстраційний номер AT 3592 ВС, що зареєстрований на ім"я ОСОБА_5 - скасувати.

Накладений арешт на автомобіль «Peugeot Partner» реєстраційний номер AM 9918 ВС, зареєстрований на ОСОБА_6 - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2, 02.01.1970р.н., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати, що складаються із витрат за проведення трьох експертиз технічного стану транспортного засобу в розмірі 3432,00грн.; витрат за проведення транспортно-трасологічної експертизи в розмірі 1144,00грн. та витрат за проведення експертизи механізму та обставин ДТП в розмірі 1144,00грн. а всього - 5720 (п"ять тисяч сімсот двадцять) грн. в дохід держави на такі реквізити: УДКСУ у м.Житомирі, (м.Житомир), банк отримувача: ГУДКСУ у Житомрській області; МФО 811039; код ЗКПО: 38035726; рахунок: 31117115700002. код класифікації доходів: 24060300.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський