Ухвала суду № 74861954, 22.06.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/365/18

Провадження № 2/630/263/18

УХВАЛА

22 червня 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей виконкому Люботинської міської ради Харківської області про відібрання, -

встановив:

Позивач виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:

відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, які мешкають за адресою: пров Суворова, 16, м. Люботин, Харківська область у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, без позбавлення батьківських прав;

передати малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, які мешкають за адресою: пров Суворова, 16, м. Люботин, Харківська область для подальшого влаштування Органу опіки та піклування Люботинської міської ради Харківської області;

стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за адресою: пров. Суворова, 16, м. Люботин, Харківська область та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка мешкає за адресою: пров. Суворова, 16, м. Люботин, Харківська область аліменти у розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісяця, на користь малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дітьми повноліття;

закріпити житловий будинок №16 по провулку Суворова в місті Люботині Харківської області за малолітніми дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, у виді накладання заборони на відчуження житлового будинку №16 по пров. Суворова в місті Люботині Харківської області.

Однак, позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Так відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про сторін: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак позовна заява не містить реєстраційних номерів облікових карток платників податків відповідачів або номер і серію їх паспортів, та відомих номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів та позивача.

Крім того відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України якщо позов подано до кількох відповідачів – то в позові зазначається зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так в позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісяця, на користь малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов’язки у сімейних відносинах.

А згідно з ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому обов’язок утримувати дітей покладається законодавцем в рівній мірі на батьків, як на батька, так і на матір, а самі аліменти повинні бути індивідуально вираженими.

Отже в таких правовідносинах виключається можливість солідарного стягнення одночасно з обох батьків.

Також відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 УПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте подана виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області позовна заява не містить виклад обставин, яким позивач обґрунтовує позовні вимоги про відібрання малолітніх дітей від ОСОБА_2 та виклад обставин, яким позивач обґрунтовує стягнення аліментів з ОСОБА_1.

А тому для приведення позовної заяви у відповідність ст. 175 ЦПК України позивач має подати уточнену позовну заяву, в якій вказати реєстраційний номер облікової картки платників податків відповідачів за його наявності або номер і серію паспорта, якщо такі відомості позивачу відомі; зазначити відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів та позивача; вказати виклад обставин, яким позивач обґрунтовує позовні вимоги про відібрання малолітніх дітей від ОСОБА_2 та виклад обставин, яким позивач обґрунтовує стягнення аліментів з ОСОБА_1, а також уточнити позовні вимоги щодо стягнення аліментів в певному розмірі з кожного з батьків на утримання дітей.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей виконкому Люботинської міської ради Харківської області про відібрання залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз’яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін