
Справа № 673/311/18
Провадження № 2/673/318/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2018 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий – суддя Дворнін О.С.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до Вовковинецької об’єднаної територіальної громади Деражнянського району Хмельницької області, з участю Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2018 року ОСОБА_2 через свого представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Вовковинецької об’єднаної територіальної громади Деражнянського району Хмельницької області, вказавши, що 24.06.1995 року помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян ім. Коцюбинського с. Радівці та знаходиться на території Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. В управління спадковим майном вступила ОСОБА_5, але не оформила свої спадкові права померла 25.08.1995 року. Позивачка, як спадкоємець до майна померлого ОСОБА_4 за законом, фактично вступила в управління спадковим майном, проте при зверненні її до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав на вказану земельну частку (пай) їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому її представник просив задовольнити позовні вимоги.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутності, в якій вимоги позову підтримали.
Представник відповідача – Вовковинецької об’єднаної територіальної громади Деражнянського району Хмельницької області, в судове засідання не з’явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зі змісту заяви відповідача, крім того, вбачається, що позовні вимоги він визнає у повному обсязі.
Представник Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в судове засідання не з’явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, покладаючись при вирішенні справи на думку суду.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Так, судом об’єктивно встановлено, що 24.06.1995 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №317541, виданим повторно Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
В управління спадковим майном вступила ОСОБА_5, проте не оформила свої спадкові права померла 25.08.1995 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим повторно Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області серії І-БВ №317542.
Позивачка є спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_4 за законом, що підтверджується її копією свідоцтва про народження.
До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входило право на земельні частки (пай), розмірами 3.14 в умовних кадастрових гектарах у землі, розташованій на території Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що перебувала в колективній власності спілки селян імені Коцюбинського, яке належало ОСОБА_4 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0393638, виданого на ім’я ОСОБА_4.
Проте, як з’ясовано судом, оригінал вказаного сертифіката був втрачений.
З метою оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулася до першої Хмельницької Державної нотаріальної контори, проте згідно з повідомленням від 16.02.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) відсутній.
Разом із цим, наведені позивачем в обґрунтування позову обставини щодо належності померлому ОСОБА_4 права на земельну частку (пай) розміром 3.14 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, підтверджуються
записами у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації, архівною довідкою про стаж роботи ОСОБА_4 та довідкою Відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 21.12.2017 року, якими підтверджується факт видачі та реєстрації на ім’я ОСОБА_4 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0393638 під №248. Із вказаної довідки, крім того, вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку на ім’я ОСОБА_4 не видавався.
Відповідно до архівної довідки №527/01-18 від 16.02.20018 року встановлено, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа №296/2004 від 27.07.2004 року, спадкоємцем якого є його дочка ОСОБА_2, якій видано свідоцтво про право на спадщину за законом.
Крім того, відділом Держгеокадастру надано копію аркушу із додатку з відміткою про включення ОСОБА_4 до громадян-членів вказаного сільськогосподарського підприємства.
Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Таким чином, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_4 права на земельні частки (пай) розмірами 3.14 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачкою ОСОБА_2 в порядку спадкування права на земельну частку (пай), яка належить ОСОБА_4
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216-1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право на спадкове майно ОСОБА_4, який помер 24.06.1995 року, яким є право на земельну частку (пай) розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка
перебувала в колективній власності сільськогосподарського підприємства спілки селян «ім. Коцюбинського» с. Радівці Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0393638.
Складання повного рішення було відкладено на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв’язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:
Позивач – ОСОБА_2, жителька смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, паспорт серія НА №795936;
Відповідач – Вовковинецька селищна рада Деражнянського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406222, адреса: вул. Миру, 24, смт. Вовковинці Деражнянський район, Хмельницька область;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 39767479, адреса: 29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1.
Повне рішення складене 30.04.2018 року.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 74861893, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/311/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: