Ухвала суду № 74861695, 21.06.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 766/7827/17

Номер провадження: 22-ц/791/1044/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 червня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, діючого від імені ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

13 червня 2018р. представник Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

За правилами ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

В порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України «Про судовий збір» заявником до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1920 грн (одна тисяча дев’ятсот двадцять гривень) (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 “Апеляційний суд Херсонської області”. Одержувач - Управління Державної казначейської служби України у м.Херсоні; код за ЄДРПОУ - 37959779; банк отримувача – ГУДКУ у Херсонській області; МФО - 852010; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Не можуть бути прийняті до уваги посилання заявника в апеляційній скарзі на ту обставину, що судовий збір не підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, оскільки рішення суду оскаржене лише в частині мотивів та підстав відмови у задоволенні вимог про стягнення коштів, тоді як зазначена позивачем сума не заперечена.

У разі подання апеляційної скарги у зв’язку із запереченнями заявника стосовно мотивів, з яких виходив суд під час прийняття оскаржуваного рішення, визначення розміру судового збору не залежить від того з якою саме частиною судового рішення – мотивувальною чи резолютивною – не погоджується особа, яка подала апеляційну скаргу. (п.24 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Вказана обставина згідно ст.ст.357 та 185 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати строк для сплати суми судового збору протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз’яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Квитанцію про сплату судового збору слід подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1044/18 (номер справи 766/7827/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1