Рішення № 74861598, 21.06.2018, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/2505/17

2/662/158/2018

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Решетова В. В.

секретар судового засідання – Голумбієвська С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

КС «Супер Кредит» 19.12.2017 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 4215,37 грн., вказуючи на те що 21 березня 2017 року між КС "Супер Кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СК-23/0033/17/127/04, за яким відповідач отримав кредит в сумі 3549,00 гривень із щомісячною сплатою відповідно до кредитного договору.

Однак відповідачем не виконуються умови кредитного договору та станом на 11.12.2017 року за нею рахується борг у сумі: 4215,37 грн., з яких: 2 737,00 грн. заборгованість по сплаті основної суми кредиту; 1457,13 грн. сума несплачених процентів; 21,24 грн. нарахована сума пені.

Враховуючи, що ОСОБА_1 добровільно не сплачує заборгованість, а тому КС "Супер Кредит" звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

Представник позивача подав заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, підтримує розмір позовних вимог та просить суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до умов кредитного договору № СК-23/0033/17/127/04 від 21 березня 2017 року, укладеного між кредитною спілкою "Супер Кредит" в особі ОСОБА_2 з одного боку та ОСОБА_1 з другого боку, та на підставі платіжного доручення від 21.03.2017 року відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 3549,00 грн. Погашення кредиту ОСОБА_1 зобов`язувався сплачувати не пізніше 21-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими ніж вказані в Таблиці 1 п.3.3 Договору.

Проте в порушення умов договору кредиту проплати по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування після 19.09.2017 року не було, і на теперішній час відповідач не погасила існуючу перед позивачем заборгованість, чим грубо порушила ст., ст. 526, 530 ЦК України.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості позичальника ОСОБА_1 по кредитному договору № СК-23/0033/17/127/04 від 21 березня 2017 року станом на 11.12.2017 року за нею рахується борг у сумі 4215,37 грн., з яких: 2737,00 грн. заборгованість по сплаті основної суми кредиту; 1457,13 грн. сума несплачених процентів; 21,24 грн. нарахована сума пені.

Оскільки ОСОБА_1 не виконує умови укладеного договору та не виплачує суму боргу по кредиту, чим істотно порушує умови договору, суд вважає за необхідне стягти з відповідача суму заборгованості у примусовому порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов кредитної спілки "Супер Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача судових витрат відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.12, 76, 77, 81, 82, 259, 263-265, 273,280-289 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Супер Кредит" заборгованість за кредитним договором № СК-23/0033/17/127/04 від 21 березня 2017 року, яка складається із: 2737,00 грн. заборгованість по сплаті основної суми кредиту; 1457,13 грн. сума несплачених процентів; 21,24 грн. нарахована сума пені, що разом становить 4215,37 грн. (чотири тисячі двісті п’ятнадцять гривень 37 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Супер Кредит" кошти в сумі 1600 гривень в порядку відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Новотроїцьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Решетов