Ухвала суду № 74860797, 20.06.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5224/16-ц

Номер провадження 2/629/47/18

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"20" червня 2018 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання– Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу № 629/5224/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

27.12.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

28.12.2018 року справу у зв‘язку з закінченням строку повноважень судді Дегтярчук М.О. було автоматично перерозподілено в провадження судді Каращука Т.О.

22.02.2018 року у зв‘язку з поверненням справи з експертизи, було поновлено провадження та призначено справу до розгляду спрощеного позовного провадження.

Представником позивача та представником відповідача були подані клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, які задоволено та призначено справу до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання з’явилися представник позивача, позивач та представники відповідача.

Представником позивача та представником відповідача заявлені клопотання про виклик експертів та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов‘язковою.

Представником позивача та представником відповідача були заявлені клопотання про виклик свідків. Сторони не заперечували проти їх задоволення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім‘я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3ст. 91 ЦПК України, передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Розглянувши дане питання, суд прийшов до висновку про необхідність виклику свідків у судове засідання.

У досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.

Вислухавши думки учасників, зважаючи на те, що справа підготовлена до судового розгляду, суд вважає за необхідне закінчити підготовку по справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 158, 160 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» про розірвання договору оренди земельної ділянки до судового розгляду по суті в приміщені Лозівського міськрайонного суду Харківської області (м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9) на 10 вересня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Клопотання представника позивача та представника відповідача про виклик наукового співробітника відділу досліджень матеріалів, речовин та виробів лабораторії криміналістичних видів досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 та заступника директора з наукової роботи, завідувача відділом агрохімії Національного наукового центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім.О.Н.Сокловського» ОСОБА_3 в якості експертів- задовольнити.

Питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде вирішуватися на відповідній стадії розгляду.

Клопотання представника позивача про виклик свідків – задовольнити.

У судове засідання викликати свідків:

-ОСОБА_4, що мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Миколаївка, вул.Никитенка, 22;

-ОСОБА_5, що мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Миколаївка, вул.Никитенка, 26;

-ОСОБА_6: Харківська область, Лозівський район, с.Миколаївка, вул.Никитенка, 31.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків – задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків:

-директора ТОВ «Лозівський агропромтехсервіс», який працював раніше ОСОБА_7, що мешкає: Харківська область, м.Лозова, вул.Суворова, 22;

-теперішнього директора ТОВ «Лозівський агропромтехсервіс» ОСОБА_8, що мешкає: Харківська область, м.Лозова, вул.Суворова, 22;

-сільського голову Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області ОСОБА_9, що мешкає: Харківська область, Лозівський район, с.Миколаївка, вул.Никитенка, буд.12;

- завідуючу лабораторією аналітичного забезпечення агрохімічних досліджень, екологічної безпеки земель, довкілля та якості продукції Харківської філії державної установи «Інститут охорони грунтів України" – ОСОБА_10, яка мешкає: м.Харків, вул.Космічна, 21-а.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук