Постанова № 7486069, 10.08.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-10342/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          10 серпня 2009 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді – Бородавкіної С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Носівському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арктурнова» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

22.07.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арктурнова» і просить стягнути з відповідача за рахунок його активів суму податкового боргу по комунальному податку 167,82 грн. та по збору за забруднення навколишнього природного середовища 170,00 грн., мотивуючи тим, що відповідач є платником податків та зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що Носівською районною державною адміністрацією 19.09.2005 року здійснено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Арктурнова».

Відповідач має статус юридичної особи. Взято на податковий облік 23.09.2005 року у Державній податковій інспекції у Носівському районі.

Згідно розрахунку позивача податкова заборгованість відповідача складає 337,82 грн. з них:

по комунальному податку – 167,82 грн. Податковий борг виник з 30.03.90 р. на підставі податкового повідомлення-рішення від 20.03.09 р. № 0000811500/0 у розмірі 167,82 (на рахунку обліковується переплата у розмірі 2,18 грн., тому 170,00-2,18=167,82).

по збору за забруднення навколишнього природного середовища 170,00 грн. Податковий борг виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 20.03.09 р. № 0000791500/0, яким до відповідача застосовано 170,00 грн. фінансових санкцій за неподання податкової звітності по даному виду збору.

Відповідач у визначений термін дані рішення не оскаржував, тому сума визначена в податковому повідомленні-рішенні, вважається узгодженою з першого дня, наступного після закінчення граничного терміну, наданого Законом для оскарження (пп. 5.2.2. п. 5.2. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»).

Відповідно до п.п. 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року №1251-ХП, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено першу податкову вимогу на суму 337,82 грн. за № 1/34/66 від 01.04.2009 року, яка була отримана відповідачем 06.04.2009 року та другу податкову вимогу на суму 337,82 грн. за № 2/48/86 від 07.05.2009 року, яка була отримана відповідачем 12.05.2009 року.

12.06.2009 року було прийнято рішення № 8/24-047 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арктурнова» за рахунок його активів суму податкового боргу:

- по комунальному податку 167,82 грн. на р/р 33219828700362 до місцевого бюджету м. Носівки, код 21405534 УДК м. Чернігів, МФО 853592;

- по збору за забруднення навколишнього природного середовища 170,00 грн. на р/р 33116329700362 до місцевого бюджету м. Носівки, код 21405534 УДК м. Чернігів, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя:                                                                       С.В. Бородавкіна