Ухвала суду № 74860525, 21.06.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

21.06.2018

справа № 642/3055/17

провадження № 2с/642/31/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 червня 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківодоканал» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

21.08.2017 року було ухвалено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 4326 грн. 28 коп. та судового збору у розмірі 800, 00 грн.

19.06.2018 року ОСОБА_2 подав заяву про скасування судового наказу, в якій вказує, що 18.06.2018 р. він ознайомився з судовим наказом у канцелярії Ленінського райсуду м. Харкова. Зазначає, що заявлені стягувачем вимоги безпідставні та необґрунтовані, оскільки заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення була 03.08.2017 р. реструкторизована та регулярно в повному обсязі сплачувалась згідно з договором.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливим задовольнити заяву ОСОБА_2 та скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.

Крім того вважаю за необхідне роз'яснити КП «Харківводоканал» їх право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скасувати судовий наказ від 21.08.2017 року, виданий Ленінським районним судом м. Харкова про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 4326 грн. 28 коп. та судового збору у розмірі 800, 00 грн.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський