
Справа №639/2882/18
Провадження №3/639/1100/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2018 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої реалізатором, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Жовтневого районного суду м.Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, згідно якого 26.03.2018 року приблизно о 11год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Харків, пр.-т ОСОБА_2, буд.89, здійснювала торгівлю тютюнових виробів без відповідних дозвільних документів (ліцензії), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’являлась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином (судовою повісткою, SMS-повідомленням), клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у зв’язку з чим адміністративний матеріал розглянуто за її відсутності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГП №181406 від 26.03.2018 року, рапортом інспектора поліції ОСОБА_3, протоколом вилучення речей від 26.03.2018 року, який складено у присутності ОСОБА_1. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, у зв’язку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції за ч.1 ст.156 КУпАП, в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації предметів торгівлі.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (із розрахунку 1378 грн.), оскільки правопорушення вчинено до 01.01.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень 00 коп. (отримувач коштів УДКСУ Жовтневого району м. Харкова Харківської області, код отримувач 37999612, банк отримувач ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувач (МФО) 851011, р/р отримувач 31111106700008, призначення платежу адміністративне стягнення),
Тютюнові вироби, вилучені згідно протоколу від 26.03.2018 року, повернути володільцю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 74859129, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/2882/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: