
Справа № 588/1027/18
провадження №2/588/495/18
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22.06.2018 м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позову
ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1)
до Тростянецької міської ради Сумської області (місцезнаходження: вул.Миру,6, м.Тростянець, Сумська область,42600)
про право на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому зазначає, що 24.01.2012 померла його бабуся ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина: жилий будинок з господарчими будівлями та спорудами по вул.Коцюбинського, буд.1 у м.Тростянець, Сумської області, що розташовані на приватизованій земельній ділянці, наданої для будівництва та обслуговуваня жилого будинку, господаських будівель і споруд.
Зазначену земельну ділянку померла ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, померлого 28.04.1995., якому земельна ділянка рішенням виконкому Тростянецької міської Ради народних депутатів №408 від 15.12.1993 була передана у приватну власність безкоштовно, та який за життя не завершив приватизацію ділянки, не отримав документ підтверджучий право власності на землю.
Померла ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка успадкувала дану земельну ділянку, але державного акту за життя також не отримала.
Посилаючись на те, що він, як спадкоєжмець за заповітом після смерті бабусі, спадщину прийняв та частково оформив свої спадкові права, але у зв'язку із відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавиці на земельну ділянку, не може оформити свої спадкові права у повному обсязі, позивач просить визнати за ним право на завершення приватизації указаної земельної ділянки.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 187,189,190,196,197 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про право на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 13 годину 30 хвилин 1 серпня 2018 року, яке провести одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, за участю сторін по справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) з додатками іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з часу його отримання, а відповідач заперечення у строк до 1 серпня 2018 року.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Линник
Судове рішення № 74858916, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1027/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: