Постанова № 74858837, 21.06.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/869/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2018 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Закумське Сумського району, керував автомобілем Opel Vivaro, державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху. Згідно висновку медичного огляду, зробленого 30 березня 2018 року о 20 год. 05 хв. у Сумському обласному наркологічному диспансері, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 387717 (а.с.1); поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що водій ОСОБА_1 в їх присутності ухилився від проходження огляду у встановленому законом порядку, зокрема, у медичному закладі та із застосуванням приладу «Драгер» ( а.с.4,5); поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 7,8); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного о 20 год. 05 хв. 30 березня 2018 року лікарем Сумського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_6. З висновку вбачається, що за результатами огляду ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп’яніння (а.с.10).

Зазначені докази суд вважає належними та допустимими, будь-яких істотних порушень щодо проведення процедури огляду ОСОБА_1 та складанні протоколу про адміністративне правопорушення порушення встановлено не було.

Жодного доказу на спростування вищенаведених доказів суду не надано.

Так, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП – за постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 жовтня 2017 року, де на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Враховуючи систематичність порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, у даному випадку суд вважає, що необхідно призначити йому за вчинення даного систематично повторного правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу зі збільшенням строку позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. 401, ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень зі збільшенням позбавлення права керування транспортними засобами на строк до 3 (трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави (отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, установа банку: ГУДКСУ у м. Київ, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за накладення адміністративного стягнення (ПІБ правопорушника)».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя О.М.Черних