Ухвала суду № 74858808, 18.06.2018, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/712/18

Номер провадження по справі 1-кс/586/1235/18

У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

слідчого судді Темірова Ч.М.,

за участю секретаря судового засідання Д'яченко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда без застосування технічних засобів відповідно до ч.4 ст.107 КПК України клопотання старшого слідчого слідчого відділу Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області

Романовського Б.М. про комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи у кримінальному провадженні №42018201280000029 від 20.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

18.06.2018 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області Романовського Б.М. про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №442018201280000029 від 20.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 191 КК України.

Обґрунтовуючи дане клопотання сторона кримінального провадження - старший слідчий слідчого відділу вказує, що Середино-Будським ВП ГУНП України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №442018201280000029 від 20.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Зноб-Новгородської селищної ради та посадові особи "Кролевецького міжрайонного управління водного господарства" внесли неправдиві відомості до актів (форми КБ-2в) приймання виконаних робіт по капітальному ремонту водоскидної споруди водосховища в с. Голубівка, Середино-Будського району Сумської області, а саме в актах завищили обсяг фактично виконаних робіт в результаті чого було здійснено розтрату бюджетних коштів.

В ході досудового слідства по даному провадженню виникла необхідність у проведенні комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, з метою з'ясування факту завищеного обсягу виконаних робіт по реконструкції водоскидної споруди встановленої в с. Голубівка, Середино-Будського району Сумської області. та розтрати внаслідок цих дій бюджетних коштів, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим необхідне залучення експерта для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності .

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області Романовського Б.М. - задовольнити в повному обсязі.

1. Доручити експертній установі - Сумському відділенню при Харківському науково-дослідному інституті ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса розташованому за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27 (40000), провести комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення будівельно-технічної експертизи, а також експерта з правом проведення економічної експертизи.

2.На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Чи підтверджуються документально висновок (довідка) фахівця 1 категорії відділу реставрації НЗ «Глухів» Сухоручкіна О.В. від 19.04.2018, щодо завдання матеріальної шкоди Зноб-Новгородській селищній раді (код 04391279), при проведенні капітального ремонту водоскидної споруди водосховища в с. Голубівка, Середино-Будського району Сумської області на загальну суму 87888,44 грн.?

- Яка сума грошових коштів перерахована підряднику "Кролевецьке міжрайонне управління водного господарства" (код 32224974) згідно договору підряду №23/08/2017 від 23.08.2017 на капітальний ремонт водоскидної споруди водосховища в с. Голубівка, Середино-Будського району Сумської області.

3. Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №42018201280000029 від 20.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, які необхідні для проведення експертного дослідження.

4. Зобов'язати суб'єкта оціночної діяльності Сумське відділення при Харківському науково-дослідному інституті ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса надати старшому слідчому Середино-Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Романовського Б.М. чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Середино-Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області висновок експерта за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

Слідчий суддя Ч.М.Теміров