
Справа № 617/844/18
Провадження № 3/617/193/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2018 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області
– ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія МН 718245 виданий 07 грудня 2004 року Ленінським РО ХМУ УМВС України в Харківській області,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19 червня 2018 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_2 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 насильство в сім’ї, а саме, умисні дії психодогічного характеру, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, в ході якої міг нанести шкоду її психічному здоров’ю.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою провину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, пояснивши, що 19 червня 2018 року о 17 год. 00 хв. він знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, та у нього виникла сварка зі своєю дружиною ОСОБА_3
Крім пояснень ОСОБА_2 його провина підтверджується наступним.
Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 006197 від 19 червня 2018 року, відповідно до якого, 19 червня 2018 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_2 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 насильство в сім’ї, а саме, умисні дії психодогічного характеру, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, в ході якої міг нанести шкоду її психічному здоров’ю.
Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення особою домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставиною,що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається – щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП – не встановлено.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_2, який не працює, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, яка пом’якшує та відсутність обставин які обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КупАП, у виді мінімального штрафу.
Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 276, 279, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят) 00 коп. (отримувач коштів ГУК Харківської області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31119149700001, призначення платежу адміністративне стягнення).
Стягнути зОСОБА_2 352 грн. 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ, 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя -
Судове рішення № 74858519, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/844/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: