Постанова № 74858408, 15.06.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2591/18

Провадження № 3/577/646/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2018 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 13 квітня 1985 року, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, має на утриманні доньку віком 10 років та сина віком 5 років, непрацюючої, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом громадянина України № 000476978 (дійсний до 19 квітня 2027 року), виданим 19 квітня 2017 року органом № 0514, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-:

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2018 року о 10 год 30 хв ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці - біля будинку № 1 по вул. Набережній с. Мельня Конотопського району Сумської області, в стані алкогольного сп»яніння, лаялася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно 11 червня 2018 року близько 10 год 30 хв, коли вона знаходилася поблизу будинку № 1 по вул. Набережній с. Мельня Конотопського району Сумської області, то висловлювалася нецензурною лайкою у присутності сторонніх осіб на адресу ОСОБА_2 Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), поясненнями свідка ОСОБА_3 від 11 червня 2018 року (а.с. 4).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, оскільки вона нецензурно лаялася в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинила дрібне хуліганство.

До обставини, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, її майновий стан та керуючись ст. 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн 00 коп (п»ятдесят одна грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп (триста п»ятдесят дві грн 40 коп).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4