Постанова № 74858324, 21.06.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4872/18

Провадження № 3/592/1020/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Людмила Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області ДПП Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «Автоматік Груп», оператором, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 від 12.08.2008

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 о 19 год. 11 хв. в м. Суми по вул. 6-А Продольна, біля буд. №94, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується показниками газоаналізатора Alcotest 6820 який складав 3, 65 % проміле алкоголю. Огляд на стан сп’яніння проводився із застосуванням газоаналізатора Alcotest у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9. а ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 130 КУпАП.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 25.04.2018 серії БР № 443152, актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, чеком «Drager», поясненнями свідків, рапортом інспектора патрульної поліції.

Враховуючи характер правопорушення та обставини скоєного, вважаю необхідним застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1( один) рік.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок – 31215256700001, код платежу – 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя Л.М. Труханова