Ухвала суду № 74858307, 22.06.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
22.06.2018
Номер справи
569/11453/18
Номер документу
74858307
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/11453/18

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"22" червня 2018 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, внаслідок його нікчемності, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, внаслідок його нікчемності.

Позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, чим не дотримано вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви з позовними вимогами майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн., таким чином, розмір судового збору, за подання позову майнового характеру становить 1% від ціни позову, але не менше 704,80 грн. та не більше 8810 грн.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Подана заява вочевидь не відповідає вищезазначеній нормі права, що позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття провадження.

Ціна позову вбачається з договору купівлі-продажу спірного майна станом на 23 травня 2011 року, тобто вартість квартири визначена станом на 2011 рік.

Розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним визначається дійсною вартістю нерухомого майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 176, пункту 3 частини 2 статті 175 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

З огляду на викладене, позивачу слід вказати ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного нерухомого майна станом на день звернення до суду, а судовий збір відповідно має сплачуватись, виходячи зі ставок судового збору, які встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, в порушення п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не надав суду відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору, оскільки він на даний час не працює та перебуває в тяжкому матеріальному становищі.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір» №3674-VI. Так, положеннями ч. 1 ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за їх клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5% річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 1 та ч.3ст. 136 ЦПК України суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплативраховуючи майновий стан сторони.

Зміст цих статтей передбачає право суду, а не обв»язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

Згідно довідки Пенсійного фонду України про індивідуальні відомості про застраховану особу від 26.02.2018 року, яка подана позивачем разом із позовною заявою вбачається, що інформація щодо сплати страхових внесків ОСОБА_1 подана за звітні роки: 2005,2014,2016. Однак, жодним чином не підтверджує доходів ОСОБА_1 за попередній та поточний календарні роки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної особи. Обґрунтування пов»язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

З урахуванням вищезазначеного, сплата судового збору фізичною особою за подання позовних заяв до суду є її обов"язком, а тому зловживання правом на звільнення, відстрочку чи розстрочку від його сплати є недопустимим.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, внаслідок його нікчемності- відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, внаслідок його нікчемності - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

-надати відомості щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

-здійснити оплату судового збору відповідно до ціни позову, визначеної станом на день звернення до суду із даною позовною заявою.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31217206700002 ГУ ДКСУ у Рівненській області, код 38012714, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Роз»яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Кучина

Часті запитання

Який тип судового документу № 74858307 ?

Документ № 74858307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74858307 ?

Дата ухвалення - 22.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74858307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74858307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74858307, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 74858307, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74858307 відноситься до справи № 569/11453/18

Це рішення відноситься до справи № 569/11453/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74858284
Наступний документ : 74858361