Ухвала суду № 74857920, 21.06.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/419/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21 червня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче засідання по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

07 травня 2018 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 селищної ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно померлої 28 лютого 2003 року матері останньої ОСОБА_6, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.0722 га, яка розташована на території Ковердинобалківсього старостинського округу ОСОБА_3 селищної ради Шишацького району Полтавської області.

Ухвалою суду від 11 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_5 залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам статей 175, 177 ЦПК України з наданням останній строку для усунення відповідних недоліків / а. с. 16 /.

30 травня 2018 року, тобто у строк, встановлений судом, на адресу суду від представника позивача – адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про виконання вимог, визначених статями 175, 177 ЦПК України, а відтак позовна заява ОСОБА_5 вважається поданою в день первісного її подання до суду / а. с. 20 – 26 /.

Ухвалою суду від 05 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_5 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, у зв’язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 21 червня 2018 року / а. с. 28 /.

Позивач ОСОБА_5 та її представник - адвокат ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з’явилися. 21 червня 2018 року від представника позивача - адвоката ОСОБА_4 електронною поштою на адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та відсутність позивача / а. с. 33 /.

Не з’явився в судове засідання й представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Шишацького району Полтавської області. 20 червня 2018 року селищний голова ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника, ввіреної йому, ради, рішення суду просив направити на адресу, ввіреної йому, установи / а. с. 32 /.

Зважаючи на те, що учасник справи у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 211 ЦПК України має право заявити клопотання про розгляд справи у його відсутність, суд, беручи до уваги, що таке клопотання заявили всі учасники справи, вважає за можливе провести підготовче провадження у відсутність останніх та за наявних у суду матеріалів.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Оскільки відповідач не скористався правом надати відзив, справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за ОСОБА_5 до ОСОБА_3 селищної ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 селищної ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно , - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / юридична адреса місця знаходження: 38000, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 Полтавської області / о 08 год. 10 хв. 17 серпня 2018 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати кожному з учасників справи.

Ухвала остаточна та набирає законної сили після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: