Ухвала суду № 74857738, 22.06.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7039/17 Провадження № 2-ар/591/7/18

У Х В А Л А

22 червня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про роз’яснення рішення у справі № 591/7039/17 від 03 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії, встановлення судового контролю,

в с т а н о в и в :

07 червня 2018 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 (далі – державний виконавець) звернувся до суду з заявою, в якій просить роз’яснити судове рішення по справі № 591/7039/17 від 03 квітня 2018 року виданого Зарічним районним судом м. Суми про зобов’язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року № 268», з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21 лютого 2018 року, чи без урахування такої постанови Кабінету Міністрів України.

Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи те, що справа, по якій порушується питання про роз’яснення судового рішення, розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, зазначена заява державного виконавця підлягає розгляду в письмовому провадженні.

Керуючись ст. 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про роз’яснення рішення у справі № 591/7039/17 від 03 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії, встановлення судового контролю.

Заяву розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Роз’яснити учасникам справи право подати відзив на заяву, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви до провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко