Постанова № 7485759, 14.12.2009, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2009 р.                                                             Справа № 2а-6221/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - СоколоваВ.М.,           за участю секретаря судового засідання-Михайленко О.В., представника позивача - Привалова О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема» про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області (далі по тексту – позивач, УПФУ в м. Шостка Сумської області ) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема» (далі по тексту – відповідач, ВАТ «АК «Свема») заборгованість зі сплати страхових внесків в загальному розмірі 93 303грн. 60коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Шостка Сумської області , всупереч вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за серпень 2009 року не сплатив у передбачений законом строк та належному розмірі страхові внески в загальній сумі 93 303грн. 60коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримав у повному обсязі, пояснив, що заборгованість станом на момент розгляду справи відповідачем перед УПФУ в м. Шостка Сумської області не погашена, просив стягнути її в судовому порядку.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.13), в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилав.

Заслухавши повноважного представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ВАТ «АК «Свема», зареєстровано як юридичну особу та включено в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, (код ЄДРПОУ 05761318), відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником та зареєстровано як платник страхових внесків за своїм місцезнаходженням в УПФУ в м. Шостка Сумської області , що підтверджується копією довідки №4200 про включення до ЄДРПОУ (а.с.7), копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.6), копією заяви про реєстрацію (а.с.9), копією довідки про взяття на облік (а.с.10).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник, в даному випадку ВАТ «АК «Свема», зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування» для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1 (далі – Інструкція №21-1).

Згідно поданого до УПФУ в м. Шостка Сумської області розрахунку за формою згідно з додатком 23 Інструкції №21-1, за серпень 2009 року , відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 93 303грн. 60коп. (сума 2-х розділів розрахунку: за період з 01.04.2004р. – 88308грн. 60коп. та за період до 01.01.2004р. – 4995,00грн.), що підтверджується копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень 2009 року (а.с.4-5).

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» , а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, у зв’язку з чим за ВАТ «АК «Свема» утворилася заборгованість з їх сплати на загальну суму 93 303грн. 60коп., що підтверджується поясненнями представника позивача, відповідачем не було надано доказів погашення боргу, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень 2009 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема» про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема» (код ЄДРПОУ 05761318) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області заборгованість зі сплати страхових внесків за серпень 2009 року в розмірі 93 303грн. 60коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя                                                                       В.М. Соколов