Вирок № 74857475, 22.06.2018, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/774/18

Провадження № 1-кп/575/103/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В’юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.

прокурора Бречки В.Д.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

законного представника потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200150000124 від 12 червня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1,06 листопада 1982 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Сумської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Великописарівського району Сумської області, фактично

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

Великописарівського району Сумської області, українця,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4,

непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 Миколайович 08 червня 2018 року близько 18 години 00 хвилин, знаходячись на вул.Першого Травня в с.Їздецьке Великописарівського району Сумської області, на грунті неприязних відносин з неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході сварки , умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс йому один удар лобною частиною голови в область лівого ока зверху, спричинивши потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу в області верхньої повіки зліва, які за висновком судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились в нанесенні потерпілому ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень, вчинив злочин, передбачений ст. 125 ч. 1 КК України.

У ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 дав показання про визнання в повному обсязі винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, та підтвердив факт нанесення легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2 за вищезазначених обставин. Щиро кається у скоєному, просить угоду про примирення затвердити.

Потерпілий ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_3 підтвердили обставини заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2, збитки їм відшкодовано повністю, претензій до обвинуваченого не мають. Просять затвердити угоду про примирення.

Потерпілим ОСОБА_2, його законним представником ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1 у ході досудового слідства 20 червня 2018 року укладено угоду про примирення, відповідно до якої ОСОБА_1 визнав винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, за вищезазначених обставин, повністю відшкодував потерпілому та його законному представнику матеріальні збитки. Крім того, між ними досягнута домовленість про призначення ОСОБА_1 покарання за ст.125 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Суд розглянув справу відповідно до ст.ст. 473, 474 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Потерпілий та його законний представник пояснили, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення та просять затвердити зазначену угоду.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про примирення, що угода є волевиявленням сторін, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого, який щиро кається, сприяв розкриттю злочину, характеризується задовільно, добровільно відшкодував заподіяну матеріальну шкоду.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, суд приходить висновку, що угода підлягає затвердженню, а ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 473, 474, 475 КПК України, суд –

у х в а л и в :

Угоду про примирення, укладену 20 червня 2018 року між потерпілим ОСОБА_2, його законним представником ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1 - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, і за цим законом призначити покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код ЄДРПОУ 36524114, р/р. № 31110106700090 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку після його проголошення негайно вручена обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Н.Г. В’юник