Ухвала суду № 74857351, 21.06.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-з/785/159/18

Номер справи місцевого суду: 510/1221/17

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Кононенко Н. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Гірняк Л.А., Сегеди С.М.,

при секретарі: Біляєва А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у постанові апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа – ОСОБА_3) про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановила:

Постановою апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 – задоволено.

Рішення Ренійського районного суду Одеської області від 29 серпня 2017 року – скасовано і прийнято у справі постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа – ОСОБА_3) про визнання права власності на нерухоме майновідмовено.

Однак, при виготовлені вищезазначеної постанови апеляційного суду Одеської області в описовій частині було допущено описку, невірно зазначено рік звернення позивача ОСОБА_1 до суду із позовом, а саме замість вірного 2017 рік помилково вказано 2018 рік.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з цим, колегія суддів вирішила розглядати питання щодо виправлення в судовому рішенні описки в судовому засіданні, без повідомлення учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи, що в тексті судового рішення допущено описку, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

У звязку з необхідністю виправлення описки, керуючись ст. 269 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Виправити допущену описку в описовій частині постанови апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа – ОСОБА_3) про визнання права власності на нерухоме майно.

Замість невірно вказаного «2018» року звернення позивача ОСОБА_1 до суду із позовом, вказати та вважати правильним «2017» рік.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7